АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-5025 / 2006 р.
УХВАЛА
11 серпня 2006 року м. Запоріжжя
Судця апеляційного суду Запорізької області Мануйлов Ю.С. в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 січня 2006 року по справі за позовом Державного проектного інституту "Запоріжцивільпроект" до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання Іншого жилого приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 січня 2006 року позовні вимоги Державного проектного інституту "Запоріжцивільпроект" задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду,ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ст.228, п.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд, у цьому випадку строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст.228,231,297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 січня 2006 року по справі за позовом Державного проектного інституту 'Запоріжцивільпроект" до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення повернути апелянту.
Справу повернути до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з
моменту її проголошення.