Справа № 22-Ц 1391 2006 р.                        Головуючий 1 інстанції Орел А.С.

Доповідач Хопта С.Ф.

УХВАЛА

21 серпня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Хопти С.Ф.

суддів Корзаченко І.Ф., Яворського М.А.

при секретарі Некора А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 28 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа  ОСОБА_3  про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 28 лютого 2006 року призначена комплексна автотоварознавча, автотехнічна та транспортно-трасологічна експертиза, і на час її проведення зупинено провадження у справі.

Стаття 293 ЦПК України містить перелік ухвалу суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржив ухвалу в частині призначення експертизи, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 293, 297, 307, ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з матеріалами справи на ухвалу Славутицького міського суду Київської області повернути з матеріалами справи до суду першої інстанції.  Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України не перешкоджає подальшому провадженню у справі.