23.08.2011
Справа № 2а - 5561/11
У Х В А Л А
23.08. 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату, головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізького ОВК, ГУПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд зобов’язати ГУПФУ в Запорізькій області провести перерахунок його пенсії за період з 31.12.2003 р. по 31.12.2005 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 5 ст. 107 України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, клопотання про поновлення процесуального строку та документів, підтверджуючих поважність причини пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 102 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату, головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що усунувши недоліки позовної заяви, він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-й денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя : В. М. Світлицька