Справа № 11-201/11  24.03.2011 24.03.2011   23.08.2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-201-2011               Головуюча у суді 1-й інстанції: Степанова В.М.

     Категорія: ст.389 ч.2 КК України               Доповідач у 2-й інстанції: Пустовар М.Л.

                         У Х В А Л А     

               ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

                    апеляційного суду  Миколаївської області

    у складі:

    головуючого                                                     Дзюби Ф.С.,

    суддів                 Войтовського С.А., Пустовара М.Л.,

    за участю прокурора                                       Максимишина О.Л.,

24 березня 2011 року, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві  кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2011, яким:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Козирки Очаківського району Миколаївської області, громадянин України, судимий: 1). 20.07.2001 р. Малиновським райсудом м. Одеси за ч.3 ст.215-3  КК України на 10 років позбавлення волі. Звільнений 04.03.2008 р. постановою Казанківського райсуду Миколаївської області від 25.02.2008 р. з заміною не відбутого покарання на 2 роки виправних робіт; засуджений за ч.2 ст.389 КК України на один рік обмеження волі; 2). 16.06.2010 Заводським райсудом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ст.395 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

- засуджений за ч.2 ст.389 КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, до покарання приєднано частково покарання за вироком від 16.06.2010 р. та призначено покарання - 3 роки 4 місяця позбавлення волі.

               Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком від 20.07.2011 р. та остаточно призначено до відбуття - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

         Виправданий за ч.2 ст.185 КК України за відсутністю складу злочину.

Постановлено стягнути із засудженого на користь НДЕКЦ відшкодування витрат на проведення експертизи у розмірі 486 грн. 78 коп.,

                            в с т а н о в и л а:

За вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у тому, що після звільнення від відбування покарання за вироком від 20 липня 2001 року із заміною не відбутої частини покарання на 2 роки виправних робіт, порушив порядок відбування вказаного покарання, двічі був звільнений з роботи за прогули, після чого не працевлаштувався, притягувався до адміністративної відповідальності.

В апеляції засуджений просить вирок змінити, виключити з нього застосування ст.71 КК України, пом’якшити покарання на місяці позбавлення волі та виключити стягнення на відшкодування витрат.

              До початку розгляду справи ОСОБА_3 відмовився від своїх апеляційних вимог, що підтверджено його заявою до апеляційного суду.

Апеляції інших учасників процесу по кримінальній справі відсутні.

          Відповідно до викладеного, апеляційне провадження по справі має бути закрите.

          Керуючись ст.364 КПК України,  колегія суддів

                                         у х в а л и л а:

               Апеляційне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2011 року у відношенні засудженого ОСОБА_3 - закрити.

            Головуючий

            Судді: