ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді          Кузьменка М.В.,

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши    касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -

                        фізичної особи ОСОБА_1

на                        постанову Харківського апеляційного господарського

                         суду від 07.08.2006р.

у справі          №55/91-06

за позовом      Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

                         ОСОБА_1

до                          Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

                         ОСОБА_2

3-тя особа               Приватне підприємство “Донпромтранс”

про                          стягнення 11 000,0 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою  на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2006р. у справі №55/91-06.

Подана касаційна  скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги, викладені у статті 111 Господарського процесуального кодексу  (ГПК) України. Зокрема, відповідно до ч.3 вказаної норми касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно ч.5 ст.28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Колегією суддів встановлено, що подана касаційна скарга  підписана представником позивача гр.ОСОБА_3. Проте додана до касаційної скарги копія довіреності від 01.02.2006р., якою йому надано право підписувати від імені ОСОБА_1 касаційні скарги, не відповідає вимогам  ч.5ст.28 ГПК України, що дає підстави вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка не має такого права.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись   п.1  ч. 1  ст.111³ ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2006р. у справі №55/91-06  та додані до неї документи повернути.

2. Видати Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1  довідку на повернення з державного бюджету 55,0 грн. державного мита, перерахованого відповідно до квитанції НОМЕР_1.

Головуючий, суддя                                                        М.В.Кузьменко

Суддя                                                                                І.М.Васищак

Суддя                                                                                В.М.Палій