№ 2- 973/2007p.

УХВАЛА

22 червня 2007 року                                                       Бершадський районний

суд

Вінницької області

у складі головуючого                                                  Жаруна А.П.

при секретарі                                                               Магдаль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розподіл спадкового майна,  суд -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ,  після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - земельна частка (пай) та майновий пай в пайовому фонді КСП „Надія",  ТОВ „П"ятківське" с. П"ятківки" Бершадського району.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,  про поділ спадкового майна.

В заяві стверджує,  що спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_3. є він та відповідачка - дружина померлого ,  з якою при вирішенні питання щодо розподілу спадщини не знайшли спільної мови,  тому він звернулася в суд із даною заявою і просить постановити рішення,  яким поділити спадкове майно між ним та відповідачкою і визнати за ним право власності на земельну частку та майновий пай.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачка ОСОБА_2  згодна щоб за позивачем в порядку спадкування за законом було передано у власність земельну ділянку (пай) вартістю 8778 грн.31 коп. ,  яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату НОМЕР_2 та майновий пай ,  розміром 1721 грн.,  який знаходиться в пайовому фонді КСП „ Надія",  ТОВ „П"ятківське" с. П"ятківка (свідоцтво про право власності на майновий пай НОМЕР_1,  видане П"ятківською сільською радою 25 травня 2007 року,  який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,  позивач ОСОБА_1 з умовами укладеної мирової угоди згідний.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в

2

інтересах    обох    сторін,     суд    у відповідності до  ст.  175,  п.4 ч.1  ст.  205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі. Керуючись п. 4 ч. 1  ст.  205 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2   мирову угоду,  за якою:

ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом виділяється у власність земельна частка(пай) вартістю 8778 грн. 31 коп. яка розташована на території П"ятківської сільської ради,  і належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підстві сертифікату НОМЕР_2 ; майновий пай ,  розміром 1721 грн.,  який знаходиться в пайовому фонді КСП „Надія" ТОВ „П"ятківське" с. П"ятківка Бершадського району Вінницької області ,  який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_1 виданий П"ятківською сільською радою Бершадського району Вінницької області 25 травня 2007 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2                                                   про розподіл  спадкового  майна

провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили,  якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви,  не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: