Справа№2-3180 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

30 липня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                                   Чалої А.П.,

при секретарі -                                                                                                       Проценко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до       ОСОБА_2

про     розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  посилаючись на ті обставини,  що перебуває в шлюбі з відповідачем з 28.08.1993р.,  від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  подружнє життя не склалося,  виявилось,  що вони люди з різними характерами та поглядами на життя,  відповідач спричиняв їй тілесні ушкодження,  в сім*ї виникали різного роду непорозуміння та сварки з приводу вирішення сімейних питань,  що привело до погіршення взаємин,  вони припинили ведення спільного господарства,  мають окремий бюджет,  не підтримують шлюбних стосунків з грудня 2006р.,  хоча проживають у одній квартирі. На підставі  ст.  ст.  110,  112 України просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві,  а також пояснила про те,  що примирення між ними не можливо,  сім*я розпалась остаточно.

Відповідач позов визнав,  пояснення позивачки підтвердив,  просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає необхідним задовольнити позов,  виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що сторони перебувають в шлюбі з 28.08.1993р. (а.с.  5 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.  4 - копія свідоцтва про народження).

Як встановлено судом,  подружнє життя сторін не склалося,  виявилось,  що вони люди з різними характерами та поглядами на життя,  відповідач спричиняє позивачці тілесні ушкодження,  що стверджується висновком спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №5866 від 12.07.2007р. (а.с.  6 - копія висновку),  в сім*ї тривалий час виникали різного роду непорозуміння і сварки,  які привели до того,  що з грудня 2006р. вони припинили шлюбні стосунки,  не ведуть спільного господарства,  мають окремий бюджет,  хоча проживають в одній квартирі.

Спір про поділ спільного майна сторони будуть вирішувати в подальшому.

Дитина проживатиме з матір*ю.

За таких обставин суд вважає,  що причини,  які спонукали сторони на розірвання шлюбу,  є обгрунтованими,  подальше збереження сім*ї стало неможливим,  а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  110,  112 СК України,   ст.  ст.  10,  11,  57-60,  212-215,  223 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 28 серпня 1993 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  про що зроблено актовий запис № 2577,  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 стягнути на користь держави судовий збір в сумі 17 грн.,  ОСОБА_1  від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.