Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011  року                                                           Справа №  1-179/11  

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Черкаської області Золотоніського району с. Привітне, жителя АДРЕСА_1, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, військовозобов 'язаного, раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, росіянина, громадянина ОСОБА_3 Федерації, уродженця РФ, Амурської області Бурейського району, с. Новобурейськ, жителя АДРЕСА_1 не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, військовозобов’язаного, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2, одруженого, освіта середня-спеціальна, військовозобов’язаного, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

                                           ВСТАНОВИВ:

02 січня 2011 року близько 21 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5, незаконно проникли на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_6, звідки таємно, умисно, з метою власного збагачення викрали чугунну ванну вагою 100 кг вартістю 1.500 гривень, чим завдали матеріальних збитків останній на вказану суму.

23 січня 2011 року близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, шляхом розбиття цегляної кладки стіни, незаконно проникли до будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_7, звідки таємно, умисно, з метою власного збагачення викрали чугунну плиту для пічного опалення розміром 1x0,5 м із двома отворами загальною вартістю 390 грн., ключ ріжковий 8x10 вартістю 10 грн., ключ ріжковий 10x12 вартістю 12 грн., ключ ріжковий 13x14 вартістю 14 грн., ключ ріжковий 14x17 вартістю 15 грн., ключ ріжковий 17x19 вартістю 17 грн., ключ ріжковий 22x24 вартістю 26 грн., набір головок (6,7,8,9,10,11,12,13,14,17,19,22) вартістю 130 грн., викрутку пряму вартістю 16 грн., викрутку хрестоподібну вартістю 14 грн., пласкогубці вартістю 35 грн., молоток слюсарний вартістю 40 грн., ключ накидний на 12 вартістю 12 грн., ключ накидний на 13 вартістю 14 грн., ключ накидний на 19 вартістю 17 грн., ключ накидний на 24 вартістю 22 грн., ключ накидний на 30 вартістю 29 грн., свічний ключ вартістю 10 грн., балонний ключ для відкручування коліс на а/м «Москвич»вартістю 16 грн., домкрат на а/м «Москвич»вартістю 62 грн., фаркоп на а/м «Москвич»вартістю 190 грн., чим завдали матеріальних збитків останньому на загальну суму 1091 гривень.

20 лютого 2011 року близько 1 години 30 хвилин, ОСОБА_1, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, шляхом розбиття віконного скла, незаконно проникли до будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_8, звідки таємно, умисно, з метою власного збагачення викрали дві чугунні плити для пічного опалення розміром 1x0,5 м із двома отворами загальною вартістю 780 грн., дві чугунні дверцяти для пічного опалення розміром 25x30 см кожна загальною вартістю 230 грн., газову двох камфорну плиту вартістю 200 грн., газовий балон об'ємом 60 л із редуктором вартістю 380 грн., металеву драбину висотою 2,5 м шириною 0,5 м вартістю 300 грн.,колісники решітки вартістю 50 грн., чим завдали матеріальних збитків останньому на загальну суму 1940 гривень.

15 березня 2011 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1, повторно, перебуваючи біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6, що належить ОСОБА_9, звідки умисно, таємно, з метою власного збагачення, викрав металобрухт загальною вагою 69 кг, вартістю 151,80 грн, який належить останньому, однак не зміг розпорядитися викраденим металобрухтом, оскільки був затриманий власником домоволодіння на місці вчинення крадіжки.

          Свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, КК України ОСОБА_1 визнав повністю та по суті пред’явленого йому обвинувачення суду пояснив, що він проживає разом з матір'ю ОСОБА_10, вітчимом ОСОБА_5. Так перед Новим роком співмешканець його матері ОСОБА_2 сказав йому, що піде по м. Золотоноша та подивиться чи можна десь вкрасти металолому. Коли він прийшов, то сказав, що побачив в одному дворі ванну. Через декілька днів, а саме 2 січня 2011 року близько 21 години йому ОСОБА_5 запропонував викрасти в одному домоволодінні ванну. Він погодився та із ОСОБА_2 пішов на вулицю в м. Золотоноша, назви якої я не пам'ятає, але може показати, де вона знаходиться. ОСОБА_2 повів його в одне із подвір'їв, яке знаходилося по даній вулиці. Недалеко від даного домоволодіння вони залишили возик кустарного виробництва. Вони його взяли, щоб в подальшому перевезти викрадене. В будинку, куди прийшли, не горіло світло, тому вони вирішили, що немає нікого вдома. Відкрили »калітку та зайшли на подвір'я, з права від будинку під деревом стояла чугунна ванна. Вони підійшли до неї та перевернули на бік, щоб вибити із середини лід. ОСОБА_5 почав вибивати лід, але було дуже гучно і він сказав, щоб той не стукав так сильно. Вони взяли дану ванну в руки та понесли до калітки. Відкривши калітку, вийшли на дорогу. По дорозі їхало два автомобіля. Вони злякалися і тому поклали ванну біля двору навпроти, між деревами, а самі пішли в сторону возика. Коли автомобілі проїхали, то вони взяли возик та покотили його до місця, де поставили ванну. Після цього погрузили ванну на возик та покотили її на болото, що знаходиться біля маслоробного комбінату. Потім вийшли на вулицю Гоголя в м. Золотоноша та пішли до дитячого садка, що знаходиться по даній вулиці. Після чого покотили ванну до гаража, що належить чоловіку на ім'я ОСОБА_11, який приймає металобрухт. Він залишився біля гаража, а ОСОБА_5 пішов додому до ОСОБА_11, щоб позвати його. Через деякий час прийшов ОСОБА_2 та сказав, що ОСОБА_12 скоро прийде близько через 15 хвилин прийшов ОСОБА_11 та запитав, де вони взяли ванну і чи вона не крадена. Вони відповіли, що дана ванна належить їм на праві власності. Після чого він відчинив гараж і вони занесли до нього ванну. Після чого вони поставили її на ваги та зважили. Вага ванни із тим, що він вирахував за лід, який був у середині, вийшла близько 80 кг. За дану ванну він дав їм грошові кошти у сумі 180 гривень Він взяв гроші та із ОСОБА_2 пішли до гастронома. Там вони купили на всі гроші продукти харчування. Потім він дав ОСОБА_5 30 гривень на 1,5 літри самогонки і він сам пішов та купив її. Після чого вони пішли додому та там вживали спиртні напої, а після чого лягли спати.

 Також додав, що близько в середині січня 2011 року, але він не пам'ятає якого саме числа, до них переїхав жити ОСОБА_4, який є другом його сім'ї. Так 23 січня 2011 року ввечері, він перебував вдома разом із ОСОБА_4. Потім додому прийшов ОСОБА_5 та сказав їм, що бачив пустий будинок і в нього можна залізти, щось викрасти. Близько 23 години 30 хвилин вони пішли на вулицю Шмідта в м. Золотоноша до будинку, про який казав ОСОБА_5. Він знає, що в цьому будинку ніхто не живе, тому що туди люди приїжджають тільки літом. Вони зайшли до домоволодіння зі сторони огородів. Він став біля паркану та дивився чи ніхто не йде, а ОСОБА_5 і ОСОБА_4 перелізли через сітку та пішли до будинку. Підійшовши до будинку, ОСОБА_4 вивалив кладку цегли, якою було закладено одне із вікон і вони разом залізли до будинку. Він ходив то в одну, то в другу сторону та дивився чи нікого немає із посторонніх. Після чого побачив, як ОСОБА_4 передавав з вікна якісь речі, а ОСОБА_5 ззовні їх приймав та складав поруч. Після чого ОСОБА_4 виліз із будинку і вони підперли шифериною отвір у стіні, щоб ніхто його не бачив. Потім вони перенесли дані речі до сітки та передали йому. Вони передали йому автомобільний домкрат, полімерний ящик в якому були різні ключі, молоток, пласкогубці та викрутки, автомобільний фаркоп та чугунну плиту для пічки. Після того врни пішли із викраденими речами на прийом металобрухту до чоловіка на ім'я ОСОБА_11. Прийшовши до ОСОБА_11, вони його позвали, щоб здати викрадені речі. Він вийшов і вони пішли до його гаража. Про те, що дані речі викрадені вони йому не говорили. Зваживши метал він заплатив їм грошей в сумі 85 гривень. ОСОБА_4 взяв дані гроші і вони пішли додому. На слідуючий день ОСОБА_4 пішов в магазин та купив на виручені гроші продукти харчування.

Також хоче додати, що 20 лютого 2011 року ввечері йому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запропонували скоїти крадіжку речей із одного будинку по вулиці Піддубного в м. Золотоноша. Близько 1 години ЗО хвилин вони втрьох взяли санки та пішли на вул. Піддубного. Підійшовши до одного із домоволодінь, номера якого він не знає, але може показати, вони зайшли на подвір'я. Як йому сказали хлопці, що в цьому будинку ніхто не живе. Вони підійшли з тильної сторони будинку і ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залізли через вікно до будинку, а він залишився ззовні та дивився щоб ніхто не йшов із по сторонніх. Через деякий час вони почали йому передавати різні речі, а саме дві чугунні плити для пічки, дві чугунці дверцяти для пічки, газовий балон, металеві драбину, колісники решітки для пічки, газову двох камфорну плитку. Дані речі, він зразу складав біля будинку. Коли вони передали всі речі, то вилізли із будинку тим же шляхом. Вони дані речі склали на санки та потягли їх до розваленого будинку, що знаходиться на полі, поблизу АДРЕСА_7. Там наявна яма в яку вони скинули весь металобрухт, який викрали у будинку по вул. Піддубного. Після чого вони всі пішли додому. На слідуючий день, вранці він, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пішли до тієї ями, в яку скинули металобрухт та витягли його на зовні. Вони знову , зложили його на санки та покотили на пункт прийому металобрухту, який знаходиться неподалік. У них метал приймала жінка, яка запитала чи даний металобрухт не крадений. Вони сказали, що він належить їм на праві власності. Вона його зважила та заплатила їм гроші в сумі 130 гривень. Дані гроші взяв ОСОБА_4 та пішов в магазин купляти продукти харчування, а він з ОСОБА_5 пішли додому.

Також додав, що 15 березня 2011 року вранці він прокинувся та пішов разом із матір'ю та вітчимом збирати металобрухт у лісопосадках. Після обіду він перебував вдома та думав, де можна заробити грошей. Потім згадав, що колись ходив в районі провулку АДРЕСА_6 та бачив, що на огороді одного домоволодіння лежав металолом. Тому він вирішив цього дня піти його вкрасти. Так лизько 19 години 30 хвилин, він пішов на провулок АДРЕСА_6 в м. Золотоноша. Зайшовши із огородів до подвір'я №21 Б, він підійшов до огорожі, біля якої лежав металобрухт та подивився навколо чи немає нікого із посторонніх. В будинку на подвір'ї світло не горіло. Він пішов за ріг подвір'я та побачив там дві металеві частини. Він їх поклав на землю та пішов до кучі металобрухту, яка знаходилася по центру паркану домоволодіння, взяв одну частину металобрухту, а саме зігнуту пластину, яка була важкою та переніс за куток даного домоволодіння. Після чого став відпочивати, бо втомився, а потім почув, що загавкали собаки. Постоявши декілька хвилин, він почав іти за металобрухтом, що залишився, але в цей час із-за рогу домоволодіння вийшов невідомий йому чоловік. Він стояв на місці і нікуди не тікав. Чоловік підійшов до нього та запитав, що він тут робе. Він зрозумів, що це був господар домоволодіння біля якого, він поцупив металобрухт. Після чого почали сходитися невідомі йому люди і потім вони викликали працівників міліції та вони стали їх чекати. Також додав, що він викрадав металобрухт із метою його подальшої здачі на пункт прийому металобрухту. Свою вину у вчиненні злочинів визнає в повному обсязі, в чому чистосердечно розкаюється.

Свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, КК України ОСОБА_2 визнав повністю та по суті пред’явленого йому обвинувачення суду пояснив, що він на території України проживає вже тривалий час та добре розуміє українську мову, послуги перекладача не потрібні. 2 січня 2011 року близько 21 години він запропонував ОСОБА_1 викрасти в одному домоволодінні ванну. Він погодився та вони пішли на вулицю в м. Золотоноша, назви якої він не пам'ятає, але може показати, де вона знаходиться. Він повів ОСОБА_1 в одне із подвір'їв, яке знаходилося по даній вулиці. Недалеко від даного домоволодіння вони залишили возик кустарного виробництва. Вони його взяли, щоб в подальшому перевезти викрадене. В будинку, куди прийшли, не горіло світло, тому вирішили, що немає нікого вдома. Відкривши калітку, зайшли на подвір'я, з права від будинку під деревом стояла чугунна ванна. Вони підійшли до неї та перевернули на бік, щоб вибити із середини лід. ОСОБА_2 почав вибивати лід, але було дуже гучно і ОСОБА_1 сказав йому, щоб він не стукав так сильно. Вони взяли дану ванну в руки та понесли до калітки. Відкривши калітку, вони вийшли на дорогу. По дорозі їхало два автомобіля. Вони злякалися і тому поклали ванну біля двору навпроти, між деревами, а самі пішли в сторону возика. Коли автомобілі проїхали, то взяли їх возик та покотили його до місця, де поставили ванну. Після цього погрузили ванну на возик та покотили її на болото, що знаходиться біля маслоробного комбінату. Потім вийшли на вулицю Гоголя в м. Золотоноша та пішли до дитячого садка, що знаходиться по даній вулиці. Після чого покотили ванну до гаража, що належить чоловіку на ім'я ОСОБА_11, який приймає металобрухт. ОСОБА_1 залишився біля гаража, а ОСОБА_2 пішов додому до ОСОБА_11, щоб позвати його. Через деякий час він прийшов та сказав, що ОСОБА_12 скоро прийде. Близько через 15 хвилин прийшов ОСОБА_11 та запитав, де вони взяли ванну і чи вона не крадена. Хлопці відповіли, що дана ванна належить їм на праві власності. Після чого він відчинив гараж і вони занесли до нього ванну. Потім поставили її на ваги та зважили. Вага ванни із тим, що він вирахував за лід, який був у середині, вийшла близько 80 кг. За дану ванну він дав їм грошові кошти у сумі 180 гривень. ОСОБА_2 взяв гроші та із ОСОБА_1 пішли до гастронома. Там вони купили на всі гроші продукти харчування. Потім він сам пішов та купив 1,5 літра самогонки. Після чого вони пішли додому та там вживали спиртні напої, а в подальшому чого лягли спати.

Також додав, що близько в середині січня 2011 року, але він не пам'ятає якого саме числа, до них переїхав жити ОСОБА_4, який є другом його сім'ї. Так 23 січня 2011 року ввечері, ОСОБА_2 прийшов додому близько 21 години з підробіток та сказав хлопцям, що бачив пустий будинок і в нього можна залізти, щоб щось викрасти. Близько 23 години 30 хвилин вони пішли на вулицю Шмідта в м. Золотоноша до будинку, про який він казав. Вони зайшли до домоволодіння зі сторони огородів. ОСОБА_2 переліз через паркан, а ОСОБА_1 залишився на вулиці і дивився чи ніхто не йде, а ОСОБА_2 з ОСОБА_4 пішли до будинку. Підійшовши до будинку, ОСОБА_4 вивалив кладку цегли, якою було закладено одне —із вікон і вони разом залізли до будинку. Проникнувши до даного будинку він разом з ОСОБА_4 викрали чугунну плиту для пічного опалення, металеві ключі, викрутки в кількості 2 штук, плоскогубці, накидні ключі в кількості трьох штук, ночви та фаркоп чорного кольору. Дані речі він та ОСОБА_4 винесли з будинку. ОСОБА_4 передавав з вікна дані речі, а ОСОБА_2 ззовні їх приймав та складав поруч. Після чого ОСОБА_4 виліз із будинку і вони підперли шифериною отвір у стіні, щоб ніхто його не бачив. Потім вони перенесли дані речі до сітки та передали ОСОБА_1 Після того вони пішли із викраденими речами на прийом металобрухту до чоловіка на ім'я ОСОБА_11. Прийшовши до ОСОБА_11, його позвали, щоб здати викрадені речі. Він вийшов і пішли до його гаража. Про те, що дані речі викрадені вони йому не говорили. Зваживши метал він заплатив їм грошей в сумі 85 гривень. ОСОБА_4 взяв дані гроші і вони пішли додому. На наступний день ОСОБА_4 пішов в магазин та купив на виручені гроші продукти харчування.

   Також пояснив суду, що 20 лютого 2011 року ввечері він разом з ОСОБА_4 запропонували ОСОБА_1 скоїти крадіжку речей із одного будинку по вулиці Піддубного в м. Золотоноша. Близько 01 години 30 хвилин вони втрьох взяли санки та пішли на вул. Піддубного. Підійшовши до одного із домоволодінь, номера якого він не знає, але може показати, вони зайшли на подвір'я. Вони підійшли з тильної сторони будинку і ОСОБА_4 та ОСОБА_2 залізли через вікно до будинку, а ОСОБА_1 залишився ззовні та дивився щоб ніхто не йшов із по сторонніх. Через деякий час вони почали йому передавати різні речі, а саме дві чугунні плити для пічки, дві чугунні дверцяти для пічки, газовий балон червоного кольору з редуктором, металеві драбину, колісники решітки для пічки, газову двох камфорну плитку. Дані речі, ОСОБА_1 зразу складав біля будинку. Коли вони передали всі речі, то вилізли із будинку тим же шляхом. Дані речі склали на санки та потягли їх до розваленого будинку, що знаходиться на полі, поблизу АДРЕСА_7. Там наявна яма в яку скинули весь металобрухт, який викрали у будинку по вул. Піддубного. Після чого всі пішли додому. На слідуючий день, вранці ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 пішли до тієї ями, в яку скинули металобрухт та витягли його на зовні. Вони знову с~ зложили його на санки та покотили на пункт прийому металобрухту, який знаходиться неподалік. У них метал приймала жінка, яка запитала чи даний металобрухт не крадений. Вони сказали, що він належить їм на праві власності. Вона його зважила та заплатила їм гроші в сумі 130 гривень. Дані гроші взяв ОСОБА_4 та пішов в магазин купляти продукти харчування, а я з ОСОБА_1 пішли додому.

Свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, КК України ОСОБА_4. визнав повністю та по суті пред’явленого йому обвинувачення суду пояснив, що він в середині січня 2011 року, але не пам'ятає якого саме числа, він переїхав тимчасово жити до ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 Так 23 січня 2011 року ввечері, він перебував вдома. Потім додому прийшов ОСОБА_5 та сказав йому, що бачив пустий будинок і в нього можна залізти, щоб щось викрасти. Близько 23 години 30 хвилин вони пішли на вулицю Шмідта в м. Золотоноша до будинку, про який казав ОСОБА_5. Він казав, що в цьому будинку ніхто не живе, тому що туди люди приїжджають тільки літом. Вони зайшли до домоволодіння зі сторони огородів. ОСОБА_1 став біля паркану та дивився чи ніхто не йде, а він разом з ОСОБА_2 перелізли через сітку та пішли до будинку. Підійшовши до будинку, він вивалив кладку цегли, якою було закладено одне із вікон і разом залізли до будинку. ОСОБА_1 залишився на вулиці та дивився чи нікого немає із по сторонніх. Проникнувши до даного будинку він разом з ОСОБА_2 викрали чугунку плиту для пічного опалення, металеві ключі, - викрутки в кількості 2 штук, пласкогубці, накидні ключі в кількості трьох штук, ночви та фаркоп чорного кольору. Дані речі він та ОСОБА_2 винесли з будинку. А потім до них підійшов ОСОБА_1 та допоміг їм перекидати викрадені речі через сітку. Перекинувши викрадені речі через сітку вони взявши дані речі пішли в сторону річки Золотоношка. Неподалік від р. Золотоношка біля гаражів вони склали викрадені речі та пішли по домівках відпочивати. На другий день зранку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пішли здавати викрадене на металоприйомний пункт, а він пішов на підробітки до людей. Повернувшись з підробіток додому йому ОСОБА_2 дав гроші в сумі 20 гривень, а останні гроші як він пояснив витратив на продукти харчування.

    Так 20 лютого 2011 року ввечері, він перебував вдома разом із своєю дружиною та дітьми. Потім додому прийшов ОСОБА_5 та сказав йому, що бачив пустий будинок і в нього можна залізти, щоб щось викрасти. Близько 1 години 30 хвилин вони пішли на вулицю Піддубного в м. Золотоноша до будинку, про який казав ОСОБА_5. Номер він не пам'ятає, але може вказати, те місце де він знаходиться. На територію домоволодіння вони зайшли зі сторони огородів. Підійшовши до будинку, ОСОБА_2 обережно витягнув одне із вікон будинку і вони разом залізли до будинку. Проникнувши до будинку він зняв дві чугунні плити для пічного опалення, дві чугунні дверцяти для пічного опалення із двома отворами, газовий балон червоного кольору із редуктором та хтось із хлопців взяв також газову двох камфорну плиту білого кольору. Також із погрібного приміщення який знаходиться в будинку ОСОБА_2 забрав металеву драбину чорного кольору. Дані речі він разом з ОСОБА_1, ОСОБА_2 перенесли за територію вищевказаного домоволодіння та віднесли до нежилого будинку, що неподалік від звалища, що розміщене на перехресті вулиць Пушкіна-Богунського. На другий день після скоєного він з самого ранку пішов на підробітки, а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пішли із викраденими речами на прийом металобрухту. Повернувшись з підробіток близько 19 години до нього підійшов ОСОБА_2 та сказав йому, що отримані гроші за викрадені речі він витратив на продукти харчування. Свою вину у вчиненні злочинів визнає в повному обсязі, в чому чистосердечно розкаюється.

Крім повного визнання підсудними ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, їх винність повністю підтверджується зібраними досудовим слідством доказами, які не досліджувалися в судовому засіданні відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у сховище, в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло та в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненою повторно, доведеною повністю, а його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд також вважає, що винність ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло доведеною повністю, а їх дії кожному кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого та особи підсудних, з яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується кожен посередньо, а ОСОБА_4 –позитивно.

     Обставинами, що пом'якшують покарання підсуднім ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає їх щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину кожному, а також те, що вони раніше кожний не судимий, а ОСОБА_4 також те, що у нього на утримання перебувають троє неповнолітніх дітей.

     Обставин, що обтяжують покарання підсуднім ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4, судом не встановлено.

          Суд вважає, що виправлення підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і вважає необхідним призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст., ст. 75, 76 КК України.

Суд вважає необхідним задовольнити цивільні позови по терпіли в повному обсязі, а також стягнути з підсудних судові витрати.  

Керуючись  ст., ст. 321, 323, 324, КПК України,-          

                   п р и с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.., ст.. 15 ч.3, 185 ч.2; 185 ч.3 КК України і призначити покарання:

-          за ст..ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України один рік позбавлення волі;

-          за ст.. 185 ч.3 КК України –три роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання –три роки позбавлення волі.

          Відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 27 березня 2011 року.

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 185 ч.3 КК України і призначити покарання –три роки позбавлення волі.

          Відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 02 квітня 2011 року.

          ОСОБА_4  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 185 ч.3 КК України і призначити покарання –три роки позбавлення волі.

На підставі ст.., ст.. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням надавши ОСОБА_4 іспитовий строк на два роки і зобов’язати його періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та не змінювати свого місця проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжні заходи залишити попередні: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –взяття під варту; ОСОБА_4 –підписку про невиїзд.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь потерпілих: ОСОБА_6 –1.500грн в порядку відшкодування матеріальної шкоди; ОСОБА_7 –1.091грн. в порядку  відшкодування матеріальної шкоди та 909грн. –в порядку відшкодування моральної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках кошти в сумі 1.800грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області в порядку відшкодування витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений кожною з підсудних до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 діб з дня проголошення вироку або на нього може бути внесене подання прокурора в той же строк.

Суддя                                                                                          В. Г. Савенко