Справа № 2-266/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2011 р.                               Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді:                               Гуртовенко Р.  В.

при секретарі:                                            Шевченко Т. А.,

за участю позивачки:                              ОСОБА_1,  

представника відповідача:                              Михальченка О.М.,   

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Журавлиської сільської ради про визнання права на спадщину за законом,-

                                                                         ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що житловий будинок АДРЕСА_1, 1961 року побудови, належав до майна колгоспного двору, головою та єдиним членом якого була ОСОБА_4, яка на час припинення колгоспного двору, 15 квітня 1991 року, набула права власності на майно, яке належало колгоспному двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, спадщину після смерті якої прийняла її дочка, позивачка по справі, яка подала до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вважає, що ОСОБА_4 за життя набула права власності на вищевказаний житловий будинок, як на частку в майні колгоспного двору і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок смерті останньої. Вартість вищевказаного житлового будинку становить відповідно до технічного паспорта 57574 гривень. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку не приватизована. Журавлиська сільська рада свідоцтва про право власності на ім’я померлої не видала, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.

Позивачка просить визнати за нею право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 59,3 кв. метри, житловою площею 27,7 кв. метри, вартістю 57574 гривень.

В попередньому  судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.  

Представник відповідача Журавлиської сільської ради Михальченко О.М. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, зробивши про це усну заяву, пояснив, що інших спадкоємців у померлої не було.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача Журавлиської сільської ради Михальченка О.М., який діє відповідно до закону і має повноваження на вчинення такої дії, та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до погосподарських книг Журавличької сільської ради за 1986-1990,   !991-1995 роки житловий будинок АДРЕСА_1, 1961 року побудови, належав до майна колгоспного двору, головою та єдиним членом якого була ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. померла, спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_1, отримавши в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Вартість вищевказаного житлового будинку становить відповідно до технічного паспорта 57574 гривні, будинок загальною площею 59,3 кв. метри, житловою площею 27,7 кв. метри. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку не приватизована.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.)  майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування. Проте, свідоцтво про право власності Журавлиською сільською радою на вищевказаний будинок на ім’я померлої не видавалось.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна, може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 за життя набула права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як на частку в майні колгоспного двору, відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), а позивачка набула права на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на вищевказаний житловий будинок і оскільки представником відповідача – Журавлиської сільської ради позов визнається, то він підлягає задоволенню.

Оскільки, Журавлиська сільська рада до пред’явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обов’язок  по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 182, 392,  1220, 1223 ч. 2, 1261, 1266 ч. 1, 1268 ч. 1, 1270 ЦК України, ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", п. 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882, абзацу 4 п. 216 Інструкції “Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України  від 3 березня 2004 року N 20/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1 задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_1  право на спадщину за законом  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 59,3 кв. метри, житловою площею 27,7 кв. метри, вартістю  57574 (п’ятдесят сім тисяч п’ятсот сімдесят чотири) гривні.

   На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

      Суддя                                                                                                        Р.  В.  Гуртовенко