У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01.09.2011 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів : головуючого – Дорчинець С. Г.,
суддів – Машкаринця І.М., Лізанця П.М.,
з участю прокурора - Фотченка С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.06.2011 року,
в с т а н о в и в :
дана кримінальна справа не може бути розглянута в судовому засіданні в зв’язку з тим, що від засудженого ОСОБА_2 поступила клопотання про відновлення строку на подачу апеляції на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.06.2011 року.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які вважають що справа має бути повернута в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України, апеляційний суд приходить до переконання, що заявлене засудженим ОСОБА_2 клопотання є законним, спрямованим на його захист, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 353 КПК України питання про відновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом, який постановив вирок.
Засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду стосовно нього.
Тому, керуючись ст.ст. 296, 362, 353 КПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
дану кримінальну справу зі слухання в апеляційному суді зняти та повернути до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для виконання вимог ст. 353 КПК України.
Судді : Дорчинець С. Г.
Машкринець І. М., Лізанець П.М.
Вірно:
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області С.Г. Дорчинець
Судді: