ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-2246/11

"19" серпня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Слєзко Т.В., за участю прокурора Краснікова О.М., представника митниці Афоніна О.В., перекладача ОСОБА_3, розглянувши в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла із Кримської митниці, щодо громадянина Швеції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Абадан Ірану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  - за ст. 339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2011 р. о 16-55 год. при виїзді з України в пункті пропуску «Крим» в зоні митного контролю митного поста «Керч» проводився поглиблений огляд автомобіля Jeep Cherokee д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який прямував з України до РФ. В митній декларації ОСОБА_1 вказав про переміщення ним мисливської рушниці HEGE 12-го калібру в кількості 1 од., припасів до неї в кількості 48 шт. марки BLUE TARGET LOAD, та в кількості 22 шт. марки STEEL MAX STEEL SHOT, мисливської рушниці марки TIKKA DE LUXE MASTER в кількості 1 од., припасів до неї калібру 9,3х62 в кількості 68 шт. марки Norma, мисливської рушниці марки BROWNING BAR в кількості 1 од. і боєприпасів до неї калібру 8,6х64 в кількості 50 шт. марки Norma. В якості підстави пропуску через митний кордон він надав документ EUROPEISKT SKJUTVAPENPASS № НОМЕР_2 (дозвіл на зберігання і носіння зброї зразку ЄС). Вказані предмети були переміщенні ОСОБА_1 на територію України в зоні діяльності Ягодинської митниці 25.06.2011 р.

У зв’язку з ввезенням ОСОБА_1 зброї і припасів до неї, що потребують дозвіл МВС України, він не мав права перетинати митний кордон через «зелений коридор».

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що рушниці та припаси до них він перевозив з собою в сейфі автомобілю через те, що не мав права залишати їх у Швеції. У нього є відповідний дозвіл зразка ЄС на носіння і зберігання рушниць, тому він безперешкодно їх і перевозив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, а саме – порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, обмежених до переміщення через митний кордон України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил № 00294/60010/11 від 06.07.2011 року (а.с.6-7).  

При призначенні стягнення, враховую дані про особу правопорушника, з урахуванням вказаних обставин, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 326, 328, 339, 384, 386, 390-393 МК України, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил і піддати адміністративному стягненню за ст. 339 МК України у вигляді конфіскації предметів правопорушення, а саме – мисливської рушниці HEGE 12-го калібру в кількості 1 од., припасів до неї в кількості 48 шт. марки BLUE TARGET LOAD, та в кількості 22 шт. марки STEEL MAX STEEL SHOT, мисливської рушниці марки TIKKA DE LUXE MASTER в кількості 1 од., припасів до неї калібру 9,3х62 в кількості 68 шт. марки Norma, мисливської рушниці марки BROWNING BAR в кількості 1 од. і боєприпасів до неї калібру 8,6х64 в кількості 50 шт. марки Norma, які зберігаються на складі Кримської митниці.

EUROPEISKT SKJUTVAPENPASS № НОМЕР_2 (дозвіл на зберігання і носіння зброї зразку ЄС), що знаходиться в матеріалах справи, - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку та строки, встановлені ст.. 294 КУпАП.

    Суддя