Судове рішення #175852
59/14-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

27 вересня 2006 р.                                                                                   

№ 59/14-06  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

суддів:     

Кочерової Н.О.,

Рибака В.В.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної  скарги  

ПП “Фірма Успіх”

на  постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.06.2006р.


у справі

№ 59/14-06 господарського суду Київської області


за позовом

ПП “Фірма Успіх”


до

ТОВ “Фірма “Пагін”,

ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго”


про

визнання недійсним договору



ВСТАНОВИВ:


Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику  відповідно до вимог п.  5  ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки скаргу надіслано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про відновлення цього строку не підлягає задоволенню.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.


Відповідно до вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.


Попередньо подана касаційна скарга ПП “Фірма Успіх” ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2006р. була повернута без розгляду з підстав п. 2 ч.1 ст.1113 ГПК України.


Вдруге скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском строку, встановленого ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги, та клопотанням про його відновлення.


У поданому ж клопотанні скаржник, як на поважну причину пропуску процесуального строку, посилається на те, що у підприємства відсутній юрисконсульт, а тому вперше касаційну скаргу було подано з порушенням ст. 109 ГПК України.


Однак, відсутній юриста на підприємстві не може вважатись поважною причиною в розумінні змісту ст. 53 ГПК України.


З огляду на вищезазначене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає.


Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,


У Х В А Л И В :


1. Відмовити ПП “Фірма Успіх”  в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.


2.Касаційну скаргу ПП “Фірма Успіх” на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.06.2006р. у справі №59/14-06 повернути  без розгляду.






Головуючий                                                                                              Н.Кочерова




                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Судді                                                                                                           В. Рибак






                                                                                       М.Черкащенко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація