1

                                                                                  Справа  № 2-563/08

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А Ї Н  И

05 березня 2008 року     Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

                                      головуючого   судді    Рахманкулової І.П.,

                                      при секретарі                Очерет О.В.,

                                      за участі представника позивача, представника

        відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на ½ частину квартири,

         третя особа- Перша Чернігівська державна нотаріальна контора,-

                                                       в  с  т  а  н  о  в  и  в :

У жовтні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на ½ частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона не може надати нотаріусу документи, що підтверджують, що вона є спадкоємцем четвертої черги та правовстановлюючі документи на квартиру, оскільки вони були втрачені спадкодавцем.

Пізніше позивач позовні вимоги уточнила, просила, окрім визнання права власності на частину квартири, встановити факт, що вона є особою, яка проживала з ОСОБА_2 однією сім”єю не менше як п”ять років.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно ордеру від 04.09.1972 року №15846 вселилася у квартиру АДРЕСА_1 в м. Чернігові.

Відповідно до довідки КП „ЖЕК-6” від 12.10.2007 року, ОСОБА_1, 1933 року народження проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 в м. Чернігові, і з нею за цією адресою проживав і був зареєстрований до дня смерті ОСОБА_5, 1933 року народження. (а.с.8).

                                                                                                                   2

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. (а.с.5).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1978 року спільно проживали однією сім”єю АДРЕСА_1 в м. Чернігові, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, але шлюб не зареєстрували.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано право власності по ½ частини квартири АДРЕСА_1 в м. Чернігові. (а.с.9).

Згідно інформації Першої чернігівської державної нотаріальної контори від 21.12.2007 року, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилася. (а.с.27).

Таким чином позовні вимоги про встановлення факту проживання позивача з ОСОБА_2 однією сім”єю не менше як п”ять років та визнання за позивачем права власності на ½ частину квартири підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1264, 1268-1270  ЦК України,  суд

в  и  р  і  ш  и  в  :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є особою, яка проживала з ОСОБА_2 однією сім”єю не менше як п”ять років.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене  до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя