Справа № 5-31/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року                                 Турійський районний суд Волинської області

в cкладі: головуючого –судді Шмідта С.А.

при секретарі Мисюку П.З.

з участю прокурора Сіндочан-Трофімук Л.А.,

представника органу виконання покарань Карпука В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійську Волинської області подання старшого інспектора Турійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Волинській області Карпука В.Г. про звільнення  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 неодруженого, непрацюючого, засудженого 05 серпня 2010 року Турійським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75-76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області Карпук В.Г. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Турійського районного суду Волинської області від 05 серпня 2010 року за ч.3 ст.185 КК України до                   3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та одночасним покладенням на нього передбачених ст.76 КК України обов’язків.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_2 покладених на нього судом обов’язків не порушував, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.

05 серпня 2011 року іспитовий строк закінчився, а тому є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань Карпук В.Г. подання підтримав з зазначених у ньому підстав, та пояснив, що поведінка засудженого            ОСОБА_2 в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення, оскільки нових злочинів не вчиняв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності за період випробування не притягувався, умов відбування покарання не порушував, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 просив звільнити його від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого          ОСОБА_2 № 46/2010 та заслухавши висновок прокурора, яка подання підтримала і вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку, суд дійшов висновку про те, що вищезазначене подання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Турійського районного суду Волинської області від 05 серпня 2011 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік (а.с.2-3-о.с). Цим же вироком на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 було покладено обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи та періодично з’являтись в ці органи для реєстрації.

Встановлений судом річний іспитовий строк закінчився 05 серпня 2011 року.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2, він покладених судом обов’язків протягом іспитового строку  не порушував, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, що обєктивно підтверджено матеріалами особової справи засудженого, зокрема: листком реєстрації (а.с.13 – о.с.), характеристиками з місця проживання  (а.с.18, 29, 37, 45 – о.с.), довідкою про непритягнення до адміністративної відповідальності (а.с.14 - о.с.), довідками про судимість (а.с.22, 39 – о.с.).

Таким чином, вищевказані обставини в їх сукупності, на думку суду, свідчать про успішне відбуття засудженим іспитового строку та відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.408-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Турійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Волинській області Карпука В.Г. про звільнення ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 05 серпня 2010 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки після закінчення іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення через Турійський районний суд.

Головуючий