Справа № 2-443/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

03 серпня 2011 року                                                                                  м. П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого –судді      Резніченка М.С.,

              за участю секретаря

              судового засідання         Гук С.Р.,

              представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Троїцької сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа –П’ятихатська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити додатковий строк у два місяці для подання ним до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

Зазначені вимоги, які підтримані представниками позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судовому засіданні, обгрунтовуються тим, що батько ОСОБА_4 –ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р., проживав до смерті з його матір’ю ОСОБА_3 і після смерті залишив спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) площею 7.44 га, розташовану на території Троїцької сільської ради П’ятихатського району. Протягом встановлених шести місяців не звертався з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, оскільки вважав, що саме мати прийняла спадщину після батька як дружина, однак лише у червні 2011 р. мати зізналася, що проживала з батьком однією сім’ю, а шлюб між ними був розірваний 05.05.1976 р.. Після звернення до П’ятихатської нотаріальної контори отримав письмову відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропущення строку звернення. Просили визнати причини пропущення строків поважними.

Відповідач виконком Троїцької сільської ради П’ятихатського району про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,Ю про що свідчить розписка про одержання судової повістки, свого представника не направив і надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Третя особа –П’ятихатська державна нотаріальна контора про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, свого представника в судове засідання не направила, однак направила заяву про можливість розгляду даної справи у відсутність представника.

 Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 і ОСОБА_3 являються батьками позивача ОСОБА_4, актовий запис № 1673 (а.с. 6).

Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., актовий запис № 1 (а.с. 5), не реалізувавши своє право на земельну частку (пай) площею 7.44 умовних кадастрових гектар на території с. Миколаївка П’ятихатського району, про що свідчить сертифікат серія ДП № 0112946 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_1, виданого 05 травня 1976 р., зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_3, актовий запис № 140 (а.с. 7).

Постановою від 21.06.2011 р. державний нотаріус П’ятихатської державної нотаріальної контори Новенко С.В. відмовив ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5, оскільки він до шести місяців з дня смерті батька до нотаріального органу не звертався, заяву про прийняття спадщини не подавав, спадкова справа не відкривалася (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.           

Визначаючи пропущені строки для прийняття спадщини з поважних причин, суд враховує те, що позивач не подав відповідну заяву до нотаріального органу у встановлені ч. 1 ст. 1270 ЦК України строки, оскільки дізнався про те, що мати не прийняла спадщину після смерті батька у червні 2011 р., а він є спадкоємцем за законом, що в сукупності слід визнати поважними причинами для неподання ним відповідної заяви.

 На підставі ст.ст. 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням суду чинності для подання ним до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини за законом, що належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Повний текст рішення складено 05 серпня 2011 р..

Суддя: