У Х В А Л А                                 2-а-602/11     

01 серпня 2011 року                                                                                                            м. П’ятихатки

             Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення П’ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та  зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

          До П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення П’ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій відповідача в частині відмови в виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за період з 2006 р. по 2011 р. як інваліду 3 групи внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та в виплаті щорічної допомоги до 5 травня 2011 року як інваліду війни ІІІ групи у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком та про зобов’язання нарахувати і виплатити йому вказані допомоги.

          Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:

-          позивач звернувся з позовом до Управління праці та соціального захисту населення П’ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, однак не зазначив підстав для цього, адже нарахування та виплату допомоги на оздоровлення проводить Центр по нарахуванню і виплаті допоміг та здійснення контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допоміг м. Дніпропетровська Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації. В частині вимог про виплату щорічної допомоги до 5 травня як інваліду війни вони не конкретизовані і не зазначені підстави для звернення з цього спору саме до Управління праці та соціального захисту населення П’ятихатської РДА, оскільки ці виплати проводяться Управлінням Пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області, оскільки відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 р. № 1261 та з урахуванням Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 8-2 (з відповідними змінами), управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах забезпечує фінансування та виплату пенсій, безпосередньо призначає (здійснює перерахунок) і виплату пенсії та інші виплати.  

Крім того, до заяви не долучено довідку чи інший документ, який би підтверджував невиплату допомоги до 5 травня як інваліду війни за 2011 р..

          Роз’яснюю, що вказані документи слід подати до канцелярії суду у встановлений суддею строк. До них має бути додане клопотання позивача, у якому необхідно послатися на судову ухвалу про залишення позовної заяви без руху, висловити прохання приєднати документи до матеріалів справи.

          Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення П’ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та  зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

          Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки в строк 5 днів, який починається з моменту отримання позивачем копії ухвали. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: