Справа № 1П-1/2008 рік
ПОСТАНОВА
22 січня 2008 року м.Вінниця
Вінницький районний суд в складі:
головуючого судді: Андронова В.М.
при секретарі: Шуляк Т.А.
з участю прокурора: Гантімурової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України з постановою слідчого про її закриття в зв»язку зі смертю обвинуваченого.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1 на початку лютого місяця 2000 року з метою таємного викрадення індивідуального майна, за попередньою змовою зі своїм односельчанином ОСОБА_2, проникли в будинок ОСОБА_3, який проживає АДРЕСА_1, звідки вчинили крадіжку вісімнадцяти металевих труб різного діаметру для парового опалення, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 200 гривень.
По даному факту СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області 23 березня 2000 року було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).
28.03.2000 року ОСОБА_1 було пред»явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).
Постановою СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області від 04.01.2007 року згідно ст. 5 КК України та в порядку ст. 130 КПК України злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 перекваліфіковані із ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).
Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників процесу, зокрема прокурора, який підтримав дане подання, приходить до висновку про те, що дане подання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Згідно актового запису про смерть НОМЕР_1 виданого МЮ ГУЮ у Херсонській області міським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсона ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Херсон.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за ново виявленими обставинами.
Згідно ч. 1 ст. 248 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.. 6 , ч. 1 ст. 7, ст. ст. 7-1. 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.
Керуючись ст. ст. 6 ч. 1 п. 8, ст.. 248 ч. 1 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України провадженням закрити в зв»язку зі смертю обвинуваченого.
Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий: