справа № 1-43/2011 Головуючий у 1 інстанції Каліновська В.С.
провадження № 11/0390/238/11 Доповідач Хлапук Л.І.
ч.1 ст.366, ч.1 ст.366 КК України
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Луцьк 09 серпня 2011року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі : головуючої Хлапук Л.І.,
суддів Міліщука С.Л., Борсука П.П.,
при секретарі Уманській Л.С.,
прокурора Старчука В.М.,
захисника ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду від 4 лютого 2011 року, яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 Волинської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні 1 дитину, приватний підприємець, несудимий, -
засуджений за ч.1 ст.364 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з проходженням державної служби на 1 рік 6 місяців,
за ч.1 ст.366 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з проходженням державної служби на 1 рік 6 місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_2 призначено покарання 2 роки обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з проходженням державної служби на 2 роки.
На підставі ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_2 звільнено від даного покарання в зв’язку з закінченням строків давності.
Стягнуто з ОСОБА_2 1835 гривень 79 коп. судових витрат.
Вироком вирішено долю речових доказів.
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.365,366, 379 ч.2 КПК України, колегія суддів судової палати, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Вирок Луцького міськрайонного суду від 4 лютого 2011 року щодо нього скасувати та закрити провадження по справі: за ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.49 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності; за ч.1 ст.364 КК України –на підставі п.9 ч.1 ст.6 КПК України за наявності вироку, що набрав законної сили по тому ж обвинуваченню.
Запобіжний захід ОСОБА_2 –підписку про невиїзд скасувати.
Речові докази: супровідний лист від 27.01.2006 року, його світлокопію, виконавче провадження №10/26, матеріали перевірки за скаргою ОСОБА_3 залишити при справі.
Запропонувати суду в порядку ст.ст.409-411 КПК України вирішити питання про судові витрати по справі.
Головуючий:
Судді: