Справа № 2-276/08
У Х В А Л А
21 лютого 2008 року м.Вінниця
Вінницький районний суд у складі:
головуючого судді: Андронова В.М.
при секретарі: Барановій О.М.
з участю представника позивача: Обертюх Т.С.
.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» СО «Замостянські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1030,42 гривень ,-
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «АК Вінницяобленерго» СО «Замостянські електромережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1030,42 гривень.
У судове засідання представник позивача надала заяву, в якій вона відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачем повністю погашена заборгованість і просить відмову від позову прийняти.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» СО «Замостянські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1030,42 гривень у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: