Судове рішення #1759347
Справа № 2-573/05

Справа № 2-573/05

У Х В А Л А

 

21 лютого 2008 року                                                                                               м.Вінниця

 

Вінницький районний суд у складі:

                           головуючого судді:  Андронова В.М.

                                при секретарі: Ббарановій  О.М.

                       з участю адвоката: ОСОБА_1

                представника позивача: ОСОБА_2

                                  відповідача:   ОСОБА_3

            розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-

 

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

            У попередньому  судовому засіданні адвокат відповідача ОСОБА_1 подала суду заперечення на позовну заяву, в яких просить повернути позовну заяву позивачу на підставі того, що позовна заява підписана ОСОБА_2, хоча він на те не мав законних підстав, так як доручення, яке знаходиться в матеріалах справа видане ОСОБА_2 на право розпорядження автомобілем строком на один рік, позивачем до позовної заяви не додано всіх копій документів,  в матеріалах справи відсутні проколи огляду автомобіля в день скоєння ДТП, експертизу проведено без ухвали суду і експерт не попереджений про кримінальну відповідальність, також ОСОБА_3 подав скаргу до апеляційного суду Вінницької області на постанову судді Вінницького районного суду від 07.12.2007 року.

            Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду .

            У відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи поданою особою, яка не має повноважень на ведення справи.

            Керуючись п. 2 ч. 1,  ч.2 ст. 207  ЦПК України, суд

 

У Х В А Л И В:

 

            Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

            Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Головуючий:(підпис)

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація