Справа № 2-3473/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"11" липня 2011 р.   Дніпровський  районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:                                                                                            Козачук О.М.

при секретарі:                                                                                                               Левицькій Н.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

                  Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у цивільному шлюбі до грудня 2009 року. У вересні 2009 року у сторін народилася донька. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3  частини його заробітної плати  кожного місяця до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення з позовом до суду, так як всі витрати на дитину несе сама і між сторонами не досягнуто згоди про надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю з підстав наведених вище та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в  цивільному шлюбі з 09 травня 2005 до 03 грудня 2010 року.

Від цього шлюбу у сторін є дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини законним батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

           Відповідно до ч. 3, 4 ст. 130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з’ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. ст.  174, 175 ЦПК України.

           Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням визнання позову відповідачем в судовому засіданні в повному обсязі, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

           Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 174, 213-216, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Цулукідзе, Грузія, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу)  щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28 квітня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя :