Справа № 2-2344/11 Головуючий у 1 інстанції:Кухтей Р.В.

Провадження № 22-ц/0390/1375/11

Категорія:74 Доповідач: Веремчук Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Веремчук Л М

суддів -  Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,

при секретарі   Гнепі П.М.,

          з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_5,          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя за  апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 липня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 липня 2011 року позов у даній справі задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину грошових коштів, які знаходяться на рахунку КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, згідно договору банківського вкладу в національній валюті «Довіра плюс» № НОМЕР_7 від 10.11.2008 р., договору банківського вкладу в національній валюті «Вигідний» № НОМЕР_6 від 08.01.2009 р., договору банківського вкладу в національній валюті «Літній» №НОМЕР_8 від 13.10.2009 р., договору банківського вкладу в національній валюті «Літній» № НОМЕР_9 від 13.09.2009 р., на суму 23105 (двадцять три тисячі сто п’ять) грн. 55 коп. як на майно, набуте жінкою та чоловіком за час спільного проживання однією сім’єю без шлюбу.

Ухвалено визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину грошових коштів, які знаходяться на рахунку ПАТ КБ «Приватбанк», згідно договору банківського вкладу  «Стандарт» № SAMDN НОМЕР_10 від 01.07.2009 р., згідно договору банківського вкладу «Стандарт» № SAMDN НОМЕР_1 від 01.09.2009 р., згідно договору про заощадження «Стандарт» № SAMDN НОМЕР_2 від 22.12.2009 р., згідно договору про заощадження «Стандарт» № SAMDN НОМЕР_3 від 22.12.2009 р., згідно договору про заощадження «Стандарт» № SAMDN НОМЕР_4 від 21.01.2010 р., згідно договору про заощадження «Стандарт» № SAMDN НОМЕР_5 від 19.02.2010 р. на суму 45000 (сорок п’ять тисяч) грн., як на майно, набуте жінкою та чоловіком за час спільного проживання однією сім’єю без шлюбу.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 681 (шістсот вісімдесят одну) грн. 05 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. сплачених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представником відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу, у якій він просив вказане рішення скасувати, як таке, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 відмовився від апеляційної скарги, про що подав суду заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Оскільки ОСОБА_3 відмовився від апеляційної скарги у суду є всі підстави для прийняття відмови від неї та закриття провадження по справі.

          Керуючись ст.ст. п.4 ч. 1ст. 307 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

          Апеляційне провадження в даній справі закрити.

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий          

Судді