Справа №  2а-8952/11

                                                                    У Х В А Л А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29.04.2011  року  Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області Фівікова Павла Миколайовича про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка відповідає  вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч. 1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи необхідно призначити по справі судове засідання з викликом сторін з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 107 КАС України та з пам’яткою про роз’яснення прав і обов’язків відповідно ст.ст. 49,50,51,53,54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 53,107,110, 111,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Визнати по справі:

Позивачем – ОСОБА_2

Відповідачем - інспектора дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області Фівікова Павла Миколайовича

Призначити по справі судове засідання на: 05  травня 2011 року на 10 годину 30 хвилин з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 05 травня 2011 року заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: