Справа № 2-о-113/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"13" липня 2011 р.    Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого –судді Козачук О.М.

при секретарі –Левицькій Н.В.

народних засідателів –Потаніній С.І., Тарасюк Ю.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.02.2009 року було визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Відповідно до подання опікунської ради від 08.04.2011 року № 3-11/56-506/5 вона може виконувати обов'язки опікуна і може бути опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_1 зазначає, що вона постійно піклується про онуку ОСОБА_2 та доглядає

          В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити  їх у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації Дранова Л.О. в судовому засіданні заяву підтримала, просив її задовольнити.

Заслухавши заявника,  представника зацікавленої особи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця є рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Недієздатна ОСОБА_2, зареєстрована разом з матір'ю ОСОБА_4, однак постійно перебуває та проживає в Дарницькому дитячому будинку – інтернаті з 1995 року. ОСОБА_4 відмовляється від опіки над рідною недієздатною дочкою за станом свого здоров'я. ОСОБА_1 проживає в 2-х кімнатній приватизованій квартирі. Медичних протипоказань щодо призначення опікуном над своєю онукою не має, за місцем проживання характеризується позитивно. Своєю онукою опікується з дитинства.  

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09.02.2009 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, оскільки згідно акту № 1068 від 28.10.2008 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 за станом свого здоров'я страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над нею опіки.

Відповідно до ст. 241 ч.2 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

          Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна  або  піклувальника  призначає  орган опіки  та піклування. Опікун або піклувальник призначаються  переважно  з  осіб, які перебувають у сімейних,  родинних відносинах з підопічним,  з  урахуванням  особистих  стосунків  між  ними,   можливості   особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 60, 63  ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 218, 223, 234, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною особою –задовольнити.  

               Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її рідну бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

           Суддя:          

           Народні засідателі: