Справа №  2а-11279/11

                                                                    У Х В А Л А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          30.05.2011  року  Суддя Автозаводського районного суду  м. Кременчука  Полтавської області  Предоляк О.С., розглянувши матеріали   позовної заяви ОСОБА_2 до управління у справах захисту прав споживачів  у Полтавській області  про визнання протиправною та скасування постанови,

                                                   В С Т А Н О В И В:

            05 травня  2011 року до суду надійшла дійсна адміністративна позовна заява.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну - процесуальну  дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу  адміністративного  судочинства  України.

            Судовий збір  сплачений  позивачем  в порядку  і розмірах  встановлених  законом.

            Підстав для повернення позовної заяви  або  для  відмови  в  відкриті   провадження  по справі  немає.

           Справа  може  бути  призначена  до судового розгляду.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду.

          Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:  позивачем –ОСОБА_2, відповідачем  – управління у справах захисту прав споживачів  у Полтавській області.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Відповідно ст. 121  КАС України, суддя вважає за необхідне призначити  судове засідання та надати позивачу, відповідачам  строк для надання доказів на підтвердження та/або спростування позову, з направленням копії ухвали та позовної заяви з додатками відповідачам    з повідомленням  цим особам про дату розгляду справи.

Також,   роз'яснити відповідачам    щодо необхідності  згідно ст.  71 КАС України подання  доказів на підтвердження правомірності та спростування позову.

          Керуючись ст.ст. 79, 107, 110,111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Залучити по справі: позивачем –ОСОБА_2, відповідачем  – управління у справах захисту прав споживачів  у Полтавській області.

Підготовче провадження по  справі   визнати  закінченим.

Призначити по справі  судове засідання на 8 год. 30 хв 03 червня    2011 року з викликом сторін, з направленням документів, вказаних  в   ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати позивачу, відповідачу, подати до суду в строк до 03 червня   2011 року заперечення проти позову  та докази, якими вони  обґрунтовують позов або докази на заперечення позову.

   Неподання  відповідачем письмового заперечення на позов, доказів на спростування позову і витребуваних документів  потягне за собою  настання відповідних негативних процесуальних наслідків.

   Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду  через Автозаводський районний суд м Кременчука Полтавської області в частині визначення підсудності в п’ятиденний  строк з дня отримання копії ухвали,

    В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: