Судове рішення #175979
18/134

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

11 жовтня 2006 р.                                                                                   

№ 18/134  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


                                                                       Перепічая В.С.

                                                                       Вовка І.В.

                                                                       Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Торговий дім Інтерсервіс” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року у справі №18/134 за позовом Акціонерного комерційного банку “Інтерконтинентбанк” до Приватного підприємства “Сімург” і Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Інтерсервіс”  про розірвання договору  та  стягнення заборгованості,


У С Т А Н О В И В:


Закрите акціонерне товариства “Торговий дім “Інтерсервіс” звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про зупинення  виконання судового рішення на час його перегляду в порядку  касації.

Наведені відповідачем Закритим акціонерним товариством “Торговий дім Інтерсервіс”   доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211  ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.  86, 1114, 1115 ,1211 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В:

  

  Прийняти  касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Інтерсервіс” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року до  провадження.  

  Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 жовтня  2006 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6,  зал №12 кім. №332.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року до закінчення  її перегляду в порядку касації.

Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.






            Судді                                                                            В. Перепічай



                                                                                                   І. Вовк



                                                                                                   П. Гончарук























  • Номер:
  • Опис: зобов"язання укласти договір оренди на новий строк
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 18/134
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Вовк І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2010
  • Дата етапу: 29.04.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація