ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 жовтня 2006 р.

№ 18/135

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів:

                                                   Перепічая В.С.                                                                                                                                                                                                    

                                                   Вовка І.В.

                                                   Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Торговий дім Інтерсервіс” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року у справі №18/135 за позовом Акціонерного комерційного банку “Інтерконтинентбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мосс” і Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Інтерсервіс”  про розірвання договору  та  стягнення заборгованості,

          

У С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство “Торговий дім Інтерсервіс” звернулося  до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про зупинення  виконання судового рішення на час його перегляду в порядку  касації.

Наведені відповідачем ЗАТ “Торговий дім “Інтерсервіс”  доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211  ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України суд ,

            У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Торговий дім Інтерсервіс” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на  25 жовтня 2006 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 213.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року до закінчення  її  перегляду в порядку касації.

Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді                                                                                    В.Перепічай

                                                                                             І. Вовк

                                                                                             П.Гончарук