№ 2-3097/07

РІШЕННЯ

Іменем  України

05 червня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої - судді Сороки К.М.  при секретарі - Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади міста в особі Полтавського міськвиконкому про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло,  визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло і визнання права власності визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно,  посилаючись на те,  що після смерті ОСОБА_2та ОСОБА_3. залишилося спадкове майно у вигляді частини АДРЕСА_1,  яка належала на праві спільної сумісної власності померлим.  Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі за померлими по 1А частині за кожним,  визнати ОСОБА_3. спадкоємцем після смерті ОСОБА_2,  визнати його спадкоємцем після смерті ОСОБА_3. та визнати за ним право власності на квартиру.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримав.

Представник відповідача та третіх осіб до суду не з'явились,  позов визнали,  про що направили до суду заяви.

Суд вважає,  що в справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін,  тому справу можливо слухати у відсутність представників відповідача та третіх осіб.

Суд заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено,  що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с.  11) виданого відділом приватизації житла 10.01.1994 року померлим ОСОБА_2та ОСОБА_3належить на праві спільної сумісної власності АДРЕСА_1загальною площею 30, 70 кв.м.

У відповідності до  ст.  370 ЦПК України,  співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено за домиовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

Відповідно до ч.2  ст. 372 ЦК України,  частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними.

Отже,  суд вважає можливим визначити частки за померлими ОСОБА_2та ОСОБА_3рівними - по 1/2 частині за кожним.

Після смерті ОСОБА_2 за законом спадкоємцем є ОСОБА_3.,  який постійно проживав у квартирі.

Згідно  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину. Тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3таким,  що прийняв спадщину,  що відкрилася після смерті ОСОБА_2і складається з 1/2 частини квартири.

2

ОСОБА_3склав заповіт ( а. с.  7),  яким заповів все налажне йому майно ОСОБА_1

Отже,  суд вважає можливим визнати право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_3. у вигляді АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Керуючись  ст.  ст. 5,  10,  30,  60,  208 ЦПК Украіни,   ст.  ст. 356,  357,  358,  372,  1233,  1234,  1258,  1261, 1268 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на АДРЕСА_1за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3рівними - по 1/2 частині за кожним.

Визнати ОСОБА_3спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2

Визнати ОСОБА_1спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційноі скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.