Справа №2-4281/06

Справа №2-333/07

РІШЕННЯ

 Іменем України

12 квітня 2007 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: Головуючої судді Сороки К.М.  При секретарі Кучарській Т.Є

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом комунального підприємства культури і мистецтва "Полтавська обласна філармонія" до ОСОБА_1про визнання таким,  що втратив право корситування житловим приміщенням та про визнання незаконним надання житлової площі, -

встановив:

Позивач комунальне підприємство культури і мистецтва "Полтавська обласна філармонія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та про визнання незаконним надання житлової площі, посилаючись на те, що відповідач незаконно проживає в гуртожитку по АДРЕСА_1займаючи два місця, а працівників філармонії , які не мають житла , неможливо поселити в гуртожиток. Просили виселити з займаного житла відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача з позовом не погодився та просив відмовити оскільки- позовна заява подана не належним позивачем, філармонія не є власником житла , Кропива постійно проживає в виділеній йому кімнаті №27 на підставі договору, який пролонгований 1 січня 2006 року між ним та Полтавським обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти ім. М. В.Остроградського в особі ректора Матвієнко П.І., яким продовжено дію договору про виділення для проживання відповідачу кімнати №27 площею 20, 2 кв.м на два ліжкомісця в указаному гуртожитку.

Суд, заслухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Судом встановленого на підставі розпорядження Полтавського міськвиконкому №266-р від 25.06.1986 року "Про розподіл місць в гуртожитку по АДРЕСА_1вказано, що в зв"язку з вводом в експлуатацію гуртожитку по АДРЕСА_1 будівництво якого здійснюється за рахунок лімітів місцевих Рад, розподілено місця в ньому слідуючим чином - технікуму маясної промисловості 320 місць з передачею йому на баланс житлових блоків №3, та №4 та встроєно-прибудованих приміщень блоку обслуговування..

Інституту вдосконалення кваліфікації вчителів передати на баланс житлові блоки №1 та №2 вмістом 320 місць та розподілити їх:інституту вдосконалення кваліфікації вчителів -200 місць, міськвно-20 місць, міськкому відділу охорони здоров"я-20 місць, тресту столових та ресторанів-40 місць,  обласному відділу соціального забезпечення-10 місць, театру ім М. В.Гоголя-10 місць, обласній філармонії-10 місць, театру ляльок-10 місць.

Таким чином вказаний гуртожиток перебуває на на балансі двох юридичних осіб - технікуму мясної промисловості та інституту вдосконалення кваліфікації вчителів.

Позивач не надав суду доказів,  що йому делеговано право інститутом вдосконалення кваліфікації вчителів звернутися до суду з позовом до ОСОБА_1

Також позивач не надав суду доказів що відповідач більш як 6 місяців у спірному житлі не проживає і може бути в зв"язку з цив визнаний таким, що втратив право на житло в гуртожитку.

Представник відповідача надав суду договір від 1.01. 2006 року який укладений між інститутом удосконалення кваліфікації вчителів в особі ректора та ОСОБА_1 яким інститут надав відповідачу кумнату №27 площею 20, 2 кв.м.  гна 2 ліжкомісця в гуртожитку по АДРЕСА_1 . Отже позивач не є стороною по вказаному договору, тому і не має права вимоги по розірванню вказаного договору.

Таким чином суд приходить до висновку що вимоги позивача є безпідставними і задоволенню   не підлягають.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Керуючись  ст. 5, 10, 60, 218 ЦПК України, ст 71.72.116 ЖК У країни. суд,  -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову комунального підприємства культури і мистецтва "Полтавська обласна філармонія" до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на житло та візнання незаконним надання житлової площі- відмовити за безпідставністю.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.