Дело №  3-2398/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

21.02.2011 г.                                                                                         г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Ленинского РО УМВД Украины в                    г. Севастополе, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца               г. Севастополя, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 44 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

11 января 2011 г. в 19 час. 00 мин. на ул. Маршала Бирюзова возле дома № 9 в                       г. Севастополе был задержан ОСОБА_1, который хранил при себе особо опасное наркотическое средство – экстракт каннабиса (заключение специалиста НИЭКЦ УМВД Украины в    г. Севастополе № 12 от 12.01.2011 г.) весом 0,012 грамма, оборот которого запрещен.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч. 1 КУоАП – незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в небольших размерах.   

ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, полностью признал свою вину.               

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ОСОБА_1, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч. 1 КУоАП, а его вина доказана протоколом об административном правонарушении, рапортом работника милиции, протоколом личного досмотра от 11.01.2011 г., письменными объяснениями ОСОБА_1, заключением специалиста № 1175 от 12.01.2011 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.01.2011 г.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, признавая ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч. 1 КУоАП, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа в размере, определенном санкцией вышеуказанной статьи.        

В соответствии со ст. 265 КУоАП, изъятое у ОСОБА_1 наркотическое средство – экстракт каннабиса, оборот которого запрещен, общей массой 0,012 грамма в перерасчете на сухое вещество, подлежит уничтожению.         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 44 ч. 1, 265, 283, 284 КУоАП,-  

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч. 1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 гривен в доход государства.      

Наркотическое средство (экстракт каннабиса), оборот которого запрещен, общей массой 0,012 грамма в перерасчете на сухое вещество – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья