Справа №  1-120/11

О К Р Е М А   П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25.08.2011  року           Путивльський районний суд Сумської області

у складі:                     головуючого судді –Гриценко П.П.

          при секретарі          –Чертковій І.Є.

        за участю:                     прокурора               –Зайцева І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, народився в м. Бялогард (Польша), освіта середня, не одружений, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Путивльського райсуду від 25.08.2011 року ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме за те, що він 22.07.2011 року, близько 09 години, зайшов в ніким не охоронюване, без вікон та дверей та фактично заброшене приміщення станції другого підйому водопостачання по вул. Сеймській, 3 в м. Путивль, яка знаходиться в комунальній власності Путивльської міської ради, звідки таємно викрав два металевих двотавра, вагою 236 кг., вартістю 590 грн., виходячи із 2 грн. 50 коп. за 1 кг. металобрухту чорного металу. В послідуючому відвіз в пункт прийому металобрухту, де і був затриманий працівниками міліції.

В ході судового слідства було встановлено, що рішенням 5 сесії 24 скликання від 15.03.2003 року до комунальної власності територіальної громади м. Путивль була прийнята станція другого підйому водопостачання по вул. Сеймська, в той же час в ході розгляду справи в суді було встановлено і це підтвердив і заступник міського голови ОСОБА_3, що дана станція, яка являється комунальною власністю, являє собою заброшене, без вікон та дверей, ніким не охоронюване та розкрадене приміщення. В середині цього приміщення фактично вирізаний ввесь метал. На протязі останніх років суд неодноразово вже засуджував осіб за крадіжки металу із цього приміщення і воно є фактично провокуючим об’єктом на скоєння злочинів.

Так, приміщення ніким не охороняється, попереджень шляхом виставлення інформаційних знаків чи табличок про те, що цей об’єкт є власністю громади міста - не існує, воно не обнесено і відповідною огорожою.

Якщо даний об’єкт прийнятий у власність Путивльської громади і за повідомленням міського голови вартість його складала 221 247 грн., то він відповідним чином повинен зберігатися. Не зважаючи на те, що дане приміщення тривалий час ніким не експлуатується, є заброшеним та не охороняється, з нього фактично вирізаний ввесь метал, але до цього часу і не вирішується питання про можливість його продажу як цілісного об’єкту або як будівельні матеріали.

Таким чином вказаний об’єкт постійно провокує на вчинення з нього крадіжок, посадовими особами не приймається відповідних мір по його зберіганню  або вивезення з нього будівельних матеріалів, які можуть використовуватися ще в подальшому на будівництві чи ремонтних роботах іншими організаціями, що є в комунальній власності.

Встановлені факти не можуть залишитись без відповідного реагування, а тому суд вважає за необхідне довести до відома голову Путивльського районної державної адміністрації та голову Путивльської міської ради для прийняття мір та відповідного реагування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23-2, 340 КПК України  суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Про вищевикладене довести до відома голову Путивльського районної державної адміністрації та голову Путивльської міської ради для прийняття мір та відповідного реагування.

          Про прийняті міри повідомити суд у встановлений законом строк

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду                                                                       П.П.Гриценко