Справа №  2-2267/11

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я
                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011  року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:  головуючого судді –Предоляк О.С.

            при секретарі – Красницькій А.С.   

з участю позивача  ОСОБА_1, відповідача –ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Кременчуці справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищеназваним позовом про розірвання шлюбу.

          В своїй позовній заяві вказувала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07 липня 1995 року, даний шлюб для сторін є повторним. Від шлюбу сторони   дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини між нею та чоловіком були припинені в червні 2011 року по причині того,  що сторони мають різні погляди на життя та на вирішенні сімейних проблем, внаслідок чого в сім’ї виникали сварки, які призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги, примирення вважає неможливим. А тому позивач просила суд шлюб розірвати, її прізвище після розірвання шлюбу залишити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просила позов задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві,    після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище ОСОБА_1, уточнила дату припинення шлюбних відносин, а саме березень 2011 року.

Відповідач  ОСОБА_2 проти позову не заперечував. Пояснив, що примирення неможливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,  давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Судом достовірно встановлено, що сторони 07 липня 1995 року зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №695, котрий для сторін є повторним.   Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами були припинені   у березні 2011 року, і з цього часу вони ніяких сімейних стосунків не підтримують. Небажання підтримувати сімейні стосунки, викликане не випадковими причинами.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін  по справі.

Суд з урахуванням матеріалів справи в їх сукупності та фактичних обставин даної справи,  вважає за необхідне шлюб розірвати, прізвище позивача залишити ОСОБА_1

          Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,   суд –

В И Р І Ш И В:

          Шлюб, зареєстрований 07 липня 1995 року  в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №695, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  –розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1   залишити –ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти  днів. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області

          Суддя: