Судове рішення #17623615

18.04.2011

    Дело № 1-386/11           

                                                                                                                  категория №20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 апреля 2011 года                                                                               город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего:                 - судьи Бугаенко Е.А.

при секретаре:                                     Агакеримове Р.А.

с участием прокурора:                       Горбенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Дубровское Красногвардейского района, АРК, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в период времени с 23-00час 01.01.2011г по 04.00 час 02.01.11г., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении частного дома АДРЕСА_2 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, тайно похитил из наружного кармана куртки ОСОБА_3, оставленный последней без присмотра, мобильный телефон «Нокиа 7373», в корпусе черного цвета, IMEI:НОМЕР_2, стоимостью 1100грн., укомплектованный чип-картой мобильного оператора МТС с номером НОМЕР_1, материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счету, принадлежащий ОСОБА_3 После чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1100грн.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что в ночь с 23-00 час 01.01.11г.  до 04-00час. 02.01.11г., он с компанией употребляли спиртные напитки по адресу его проживания в д.АДРЕСА_2. В их компании также находилась ОСОБА_3 После того, как ОСОБА_3 куда-то вышла, он решил взять из ее куртки деньги для покупки спиртного. Однако в куртке денег не оказалось, а был лишь телефон, который он забрал себе. В настоящее время содеянном раскаивается, потерпевшей ущерб возместил в полном объеме, просит строго не наказывать.  

Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объёме и им не оспариваются, в связи с чем они, в соответствии со ст.299 ч.3УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Судом, в соответствии со ст.66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом признано: совершения преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,  личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства - положительно, не состоящего на спецучетах у врачей нарколога и психиатра, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, с учетом чего, а  также принимая во внимание мнение прокурора, считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающих ответственность за совершенное  преступление в виде общественных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу должен быть разрешен по правилам ст.81 УПК Украины, согласно которой: мобильный телефон «Нокиа 7373»IMEI:НОМЕР_2, укомплектованный чип-картой оператора МТС, находящийся на хранении у ОСОБА_3 –необходимо оставить ей по принадлежности.

Арест на имущество подсудимого не накладывался, гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки по делу отсутсвуют.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде в виде 240 ( двухсот сорока) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 7373»IMEI:НОМЕР_2, укомплектованный чип-картой оператора МТС, находящийся на хранении у ОСОБА_3 –оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.


Председательствующий:




  • Номер: 1/1615/4190/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 1/1506/116/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1/1328/4753/11
  • Опис: Ст.190 ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація