Судове рішення #1762599
2/215

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

19 лютого 2008 р.                                                                                   

№ 2/215  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді:

суддів:


Кочерової Н.О.,

Рибака В.В.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної  скарги


ДП "Захід капітал" ТОВ "Центр-Капітал"

на  постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2007р.

у справі

№2/215 господарського суду Чернівецької області

за позовом

ЗАТ "КБ "НРБ"

до

Державної виконавчої служби Чернівецької області,

ДП "Захід капітал" ТОВ "Центр-Капітал",

ВАТ "Зарожанський цукровий завод"

про

визнання права власності на майно та звільнення його з під арешту

та за зустрічним позовом

ВАТ "Зарожанський цукровий завод"

до

ДП "Захід капітал" ТОВ "Центр-Капітал",

ЗАТ "КБ "НРБ"

про

визнання недійсним договору застави


ВСТАНОВИВ:


    Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику  відповідно до вимог п.  5  ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки скаргу надіслано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про відновлення цього строку не підлягає задоволенню.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин.

Попередньо подану касаційну скаргу ДП "Захід капітал" ТОВ "Центр-Капітал" ухвалою Вищого господарського суду України  від 20.12.2007р. було повернуто без розгляду з підстав п. 2 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Вдруге скаржник звернувся із касаційною скаргою з пропуском строку, встановленого ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги, та клопотанням про його відновлення.

У поданому ж клопотанні скаржник не наводить ні яких причин, які б перешкоджали останньому подати належно оформлену, відповідно до норм ГПК, касаційну скаргу при її первісному поданні.

Порушення вимог процесуального законодавства при оформленні  касаційної скарги свідчить лише про необізнаність скаржника з нормами  Господарського процесуального кодексу України, тому не може вважатись поважною причиною в розумінні змісту ст. 53 ГПК України.

З огляду на вищезазначене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,


                                                               У Х В А Л И В :


1.Відмовити в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.         

2.Касаційну скаргу  на  постанову  Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2007р.  у справі   №2/215  повернути  без розгляду.





Головуючий                                                                                               Н.Кочерова



                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           


Судді                                                                                                            В. Рибак





                                                                                       М.Черкащенко




  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/215
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Рибак В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 8479,71 грн.
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2/215
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Рибак В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація