ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 лютого 2008 р. | № 2/215 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді: суддів: | Кочерової Н.О., Рибака В.В., Черкащенка М.М., |
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги | ДП "Захід капітал" ТОВ "Центр-Капітал" |
на постанову | Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2007р. |
у справі | №2/215 господарського суду Чернівецької області |
за позовом | ЗАТ "КБ "НРБ" |
до | Державної виконавчої служби Чернівецької області, ДП "Захід капітал" ТОВ "Центр-Капітал", ВАТ "Зарожанський цукровий завод" |
про | визнання права власності на майно та звільнення його з під арешту |
та за зустрічним позовом | ВАТ "Зарожанський цукровий завод" |
до | ДП "Захід капітал" ТОВ "Центр-Капітал", ЗАТ "КБ "НРБ" |
про | визнання недійсним договору застави |
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки скаргу надіслано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про відновлення цього строку не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин.
Попередньо подану касаційну скаргу ДП "Захід капітал" ТОВ "Центр-Капітал" ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2007р. було повернуто без розгляду з підстав п. 2 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Вдруге скаржник звернувся із касаційною скаргою з пропуском строку, встановленого ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги, та клопотанням про його відновлення.
У поданому ж клопотанні скаржник не наводить ні яких причин, які б перешкоджали останньому подати належно оформлену, відповідно до норм ГПК, касаційну скаргу при її первісному поданні.
Порушення вимог процесуального законодавства при оформленні касаційної скарги свідчить лише про необізнаність скаржника з нормами Господарського процесуального кодексу України, тому не може вважатись поважною причиною в розумінні змісту ст. 53 ГПК України.
З огляду на вищезазначене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
1.Відмовити в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.
2.Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2007р. у справі №2/215 повернути без розгляду.
Головуючий Н.Кочерова
Судді В. Рибак
М.Черкащенко
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 2/215
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Рибак В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 8479,71 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2/215
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Рибак В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 8479,71 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2/215
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Рибак В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 8479,71 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2/215
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Рибак В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021