Справа № 2-2429/11

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"19" липня 2011 р.       Ленінський районний суд м. Севастополя в складі

                                       головуючого судді – Фисюк О.І.

                                       при секретарі – Матковій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому посилаючись на порушення відповідачем умов договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет в частині своєчасної оплати цих послуг, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі  753,75 грн. та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Пояснень причин неявки та заяв про відкладення судового розгляду не надав.

У содове засідання представник позивача не з’явився, надіславши до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримає у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення, згідно зі ст. 224 ЦПК України. Враховуючі відсутність сторін у судовому засіданні, суд розглядає справу, керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заявлені  позовні вимоги з наступних підстав.

Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

В силу приписів статей 525,526 ЦК України одностороння відмова від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається,  якщо  інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 546 ЦК України – виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Так, судом встановлено, що між сторонами було укладено Договір про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4561209/НОМЕР_1 від 22.12.2008 року, а також Додаткова угода № 4 від 22.12.2008 року до Договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4561209/НОМЕР_1 від 22.12.2008 року, згідно з яким позивач надав відповідачу окремий рахунок № НОМЕР_1, а відповідач зобов’язався сплачувати послуги, що надаються позивачем. Однак за станом на 01.12.2010 року вартість наданих ПрАТ «МТС України» послуг відповідачем не сплачена, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 753,75 грн., що підтверджується розрахунком позивача, який сумнівів у суду не викликає.

Відповідачем  було допущено порушення розділу 6 Договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет, що виразилося в несплаті заборгованості у розмірі 480,92 гривен, з урахуванням загальнообов’язкового збору в Пенсійний фонд України, у розмірі  30,06 гривен.

Відповідно до п.п. 1.4. Додаткової угоди, у разі коли абонент відмовляється від основного договору або коли дія основного договору достроково зупиняється у зв’язку з несплатою абонентом наданих послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь ПрАТ «МТС Україна» договірної санкції, в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, починаючи з дня відмови від договору або зупинення дії договору.

Договірна санкція за порушення договорів становить 242,77 гривен, що підтверджується звітом балансу абонента та розрахунком суми договірної санкції, наданих позивачем до матеріалів справи.  У добровільному порядку, на звернення позивача до відповідача щодо сплати боргу та відшкодування договірної санкції, відповідач не відреагував  та до теперішнього часу суму заборгованості не сплатив.

Відповідно до статті  509 ЦК України  зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)  зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Спірна сума заборгованості  відповідачем до теперішнього часу у добровільному порядку не погашена, тому підлягає стягненню з боржника, в сумі 753,75 гривен, оскільки згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язань недопустима.

Враховуючи, що з вини відповідача було достроково припинено дію Договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет, відповідач ухиляється від сплати боргу та відшкодування договірної санкції, передбаченої договором, у добровільному порядку, не вчиняє дій, спрямованих на врегульовання спірних відносин до судового розгляду безпосередньо з позивачем,  суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 80, 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51,00 гривень, та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215, 224-228,233 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 546, 549 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», суд  -

                                                           В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” заборгованість по сплаті послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет у сумі 753,75 грн., а також судові витраті, які пов’язані з подачею позову до суду, у розмірі 171,00 грн., а всього стягнути 924,75 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.                                                      

Суддя –