Справа № 22-ц 2239 2006 р.                  Головуючий 1 інстанції Кириченко В.І.

Доповідач Хопта С.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 серпня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Хопти С.Ф.

суддів Корзаченко І.Ф., Яворського М.А.

при секретарі Некора А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку стоку на апеляційне оскарження рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ АЕС Київобленерго, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 28 квітня 2006 року відмовлено ОСОБА_1  в позові до ВАТ АЕС Київобленерго, ОСОБА_2   про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1  подав 10.05.2006 року, апеляційну скаргу подав 06.06.206 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.  Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянт послався на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 10.05.2006 року, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення ним не пропущений.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1    28.04.2006 року приймав участь в судовому засіданні, в якому проголошено судове рішення.

Оскільки апелянт не послався на обставини про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, не надав відповідних доказів, колегія не вбачає підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити  ОСОБА_1 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 квітня 2006 року. Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 квітня 2006 року залишити без розгляду.  Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.