Судове рішення #1762902
7/23-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

20.02.08 р.                                                                                 № 7/23-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.

Розглянувши матеріали справи

За позовом:  Закритого акцiонерного товариства СК „Кремінь” м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Остмал”  м. Донецьк

Предмет спору: відшкодування матеріальної шкоди  в сумі 510 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.


ВСТАНОВИВ:

       ЗАТ СК „Кремінь” м. Донецьк звернулося з позовом до ТОВ „Остмал”  м. Донецьк про відшкодування матеріальної шкоди  в сумі 510 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи  які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вказаної норми, заявником не додані належні докази відсилки копії позову та доданих до нього документів відповідачу.

Додана до позову ксерокопія поштового чеку від 30.01.08 №3506 може свідчити про  відсилку кореспонденції саме 30.01.08. Разом з тим, позовна заява складена та підписана заявником 01.02.08, тобто, копія такого позову з додатками не може бути відправлена відповідачу 30.01.08, до складення та підписання самого позову. Отже, доданий чек не може бути доказом відсилки копії позову від 01.02.08 з додатками відповідачу.

Крім того, згідно ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в суд в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.  Вказана ксерокопія чеку пошти від 30.01.08 №3506, в порушення ст.ст.36, 57 Господарського процесуального кодексу України, не завірена належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-


УХВАЛИВ :

Повернути без розгляду позовну заяву ЗАТ СК „Кремінь” м. Донецьк до ТОВ „Остмал”  м. Донецьк про відшкодування матеріальної шкоди  в сумі 510 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.


Додаток (на адресу заявника): позовна заява з додатками на 30 арк.



Суддя                                                                                         Малашкевич С.А.                               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація