Справа № 22-Ц 1039 2006 р.                  Головуючий 1 інстанції Мельник О.О.

Доповідач Хопта С.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 серпня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Хопти С.Ф.

суддів, Корзаченко І.Ф., Яворського М.А.,

при секретарі Некора А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району, ОСОБА_2  про визнання рішень сільської ради недійсними та про зобов'язання надати дозвіл на складання проекту відводу земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2005 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просив визнати рішення сільської ради в частині виділеного йому розміру земельної ділянки та про зобов'язання надати дозвіл на складання проекту відводу земельної ділянки у іншому розмірі, виходячи з розміру 0,40 га посилаючись на те, що земельна ділянка, якою користувалась його мати має бути передана їм з братом у рівних частках, як спадкодавцям після смерті матері.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2005 року ОСОБА_1   в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1  просить скасувати рішення з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.  Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.  

Відповідно до п. 7 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, після набрання ним чинності, заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, подані і нерозглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства   України,   розглядаються   в   порядку,   встановленому   цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, у лютому 2005 року позивач звернувся з позовом про визнання рішень сільської ради недійсними та про зобов'язання надати дозвіл на складання проекту відводу земельної ділянки, який станом на 1 вересня 2005 року, на час набрання чинності КАС України розглянутий не був.  19 грудня 2005 року суд розглянув позов в порядку цивільного судочинства.

Оскільки після набрання чинності КАС України заявлений позов у справі, що виникає з адміністративно-правових відносин розглянутий в порядку цивільного судочинства, постановлене рішення суду підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі. -   Керуючись ст. ст. 205, 307, 310 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.   Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2005 року скасувати. Провадження у справі закрити.  Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.