Справа № 2- 4053/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                УКРАЇНИ

02 серпня  2011   року                                                                                       м. Рівне                                                          

Рівненський міський суд Рівненської області

            в особі головуючого  судді                 Ореховської К.Е.

          при секретарі                                        Ковальчук В.В.

          за участю представника позивача      Демчука Ю.М.,

          відповідача                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу  за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -                             

в с т а н о в и в:

          Позивач звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          В обґрунтування позову посилаються на те, що 27.11.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»фізична особа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., уклали кредитний договір № 017-17500-271109 від 27.11.2009. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором –Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором –Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України –гривні, надалі за текстом –Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом –Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом –Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб’єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов’язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 21.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов’язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником  погашена не була. Таким чином, станом на 21.03.2011 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 017-17500-271109 від 27.11.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 4498,19 грн.

          Просять суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості у розмірі 3098,19 грн., не враховуючи розміру пені та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2  суму заборгованості в розмірі 3098,19 грн. та судові витрати по справі у розмірі 171 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Додатково суду пояснив, що заборгованість виникла у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, що стало наслідком економічної кризи в усьому світі.

        Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.

        Встановлено, що 27.11.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., уклали кредитний договір № 017-17500-271109 від 27.11.2009 року.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором –Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором –Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України –гривні, надалі за текстом –Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом –Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом –Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб’єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов’язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 21.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

В порушення положень статей 526,527,530 ЦК України  та умов договору боржник свої зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.03.2011 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 017-17500-271109 від 27.11.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 4498,19 грн. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 грн., отже ціна позову складає 3098,19 грн.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача суми заборгованості за кредитом в розмірі 3098,19 грн. є обґрунтованими, відповідно до чинного законодавства,  та доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі  /120.00 грн.+ 51.00 грн./ підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідачів .

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 553,554, 610, 611,1054 ЦК України керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223,224-228,292,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

         Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, код ЄДРПОУ 34047020 прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 3098,19 грн. (три тисячі дев’яносто вісім гривень та дев’ятнадцять копійок).

          Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, код ЄДРПОУ 34047020 сплачений судовий збір в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, код ЄДРПОУ 34047020 сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи Рівненським міським судом в сумі 120,00 грн.   

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду:                                   Ореховська К.Е.