ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-516/11  

"07" вересня 2011 р.  року                                                                                м. Cімферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – Алексеенко И.А.,

с участием прокурора – Куценко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк, гражданина Украины, украинца, со средним образованием,  не работающего, в браке не состоящего,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в преступлениях,  предусмотренных ст. ст. 263 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в июне - июле 2010г., в дневное время, находясь в поле, расположенном в с. Низинное Красногвардейского района АР Крым, достоверно зная о свойствах холодного оружия - нунчаку, а также способе изготовления последнего, с целью самодельного изготовления и дальнейшего ношения для личной самообороны, при помощи перочинного ножа обточил и соединил между собой отрезком веревки две деревянные ножки от стула, которые для более лучшего удержания обмотал клейкой лентой и хранил при себе во внутреннем кармане одетой на нем куртки. 13 мая 2011г. ОСОБА_1 в вечернее время пришел на ж.д. вокзал ст. Симферополь на ночлег. Переночевав на территории вокзала, 14 мая 2011г. в 09-55 час., около пригородных касс ж.д. вокзала ст. Симферополь, расположенных по адресу: г. Симферополь, пл. Привокзальная 1, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находились два деревянных цилиндрических стержня, соединенных между собой веревкой, являющихся, согласно заключения эксперта № 01 от 23.05.2011г., холодным оружием ударно-раздробляющего и удушающего действия - нунчаку, изготовленное самодельным способом. Данное холодное оружие ОСОБА_1 незаконно изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения, для личной самообороны, без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1, 16 июня 2011г. около 18-40 час., находясь напротив пригородных касс ж.д. вокзала ст. Симферополь, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовался тем обстоятельством, что ОСОБА_2 уснул и оставил свои личные вещи без присмотра, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил полиэтиленовый пакет, принадлежащий ОСОБА_2, в котором находилась электрическая плитка, стоимостью 130 грн., и книга, стоимостью 15 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 145 грн. После совершения преступления, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в июне-июле 2010г., когда работал пастухом в Красногвардейском районе, изготовил нунчаку, которую носил при себе с целью самообороны. 14 мая 2011г., после ночевки на вокзале ст. Симферополь, был задержан работниками милиции. В начале мая 2011г. в вечернее время на ж.д. вокзале ст. Симферополь украл у спящего мужчины пакет, в котором находились электрическая плитка  и книга. Позднее его задержали работники милиции, изъявшие похищенное.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Таким образом, соответственно, своими умышленными действиями, заключающимися в незаконном ношении и изготовлении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины, умышленными действиями, заключающимися в тайном похищении чужого имущества (краже), - преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана  в полном  объеме.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по предыдущему месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 71, т. 2 л.д. 76), на учете в Клинической психиатрической больнице № 1 в г. Симферополе, Крымском республиканском наркологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 65, 66), Городском наркологическом диспансере г. Горловки, КЛПУ «Городской психоневрологической больнице» г. Горловки не состоит (л.д. 73, 74), ранее не судим (т. 1 л.д. 63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста в пределах санкций статей, предусматривающих ответственность за содеянное им.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины – 5 (Пять) месяцев ареста;

- по ст. 263 ч. 2 УК Украины  - 4 (Четыре) месяца ареста.

По ч. 1 ст. 70 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 5 (Пяти) месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 07 сентября 2011г.

Вещественные доказательства – электрическую плитку «Stenson», книгу А. Кристи «В 4:50 с вокзала Паддингтон», находящиеся на хранении ОСОБА_2, - оставить ему же по принадлежности.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с нунчак ой, находящийся на хранении в комнате хранения оружия ЛО на ст. Симферополь, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство криминалистической экспертизы в сумме 117 (сто семнадцать) грн. 20 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Суддя