ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-618/11  

"07" вересня 2011 р.  року                                                                                м. Cімферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – Алексеенко И.А.,

с участием прокурора – Левченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Перово Симферопольского района, русского, гражданина Украины, со среднеспециальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в преступлении,  предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 09 июля 2011г. около 20 час. 00 мин., находясь возле кладбища села Перово Симферопольского района, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления наркотических средств без цели сбыта, сорвал один куст дикорастущей конопли, который поместил в левый карман надетой на нем рубахи синего цвета, где стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. После этого ОСОБА_1 пешком направился на улицу Узловую в г. Симферополе, где в 22 час. 30 мин. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ГОМ «Льдозаводское» Железнодорожного РО СГУ по адресу: г. Симферополь, ул. М.Жукова, 15, где у него в левом боковом кармане надетой на нем рубашки синего цвета было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом, являющееся согласно заключения эксперта № 1/1370 от 01.08.2011г.  (л.д. 20-22) особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 48,21 г (в пересчете на сухое вещество на момент первоначального исследования)

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в начале июля 2011г. на кладбище с. Перово Симферопольского района сорвал куст дикорастущей конопли, положил его в карман рубашки и носил при себе для личного употребления. В этот же день на ул. Узловой в г. Симферополе к нему подошли сотрудники милиции, которые обнаружили и изъяли коноплю.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Таким образом, своими умышленными действиями, заключающимися в незаконном приобретении, хранении  наркотического средства без цели сбыта, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана  в полном  объеме.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 56), не трудоустроен, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 51), ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление его без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления и назначить наказание:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 2 (Два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана),  находящийся в Централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 492 (четыреста девяносто две) грн. 24 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Суддя