Шевченківський районний суд м.Львова

Справа №  1-374/11

П О С Т А Н О В А

„17” серпня 2011 року  Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді    Кавацюка В.І.

                при секретарі             Шутяк З.С.

                з участю прокурора  Праць О.Я.

                захисника                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, нежонатого, не військовозобов’язаного, не судимого,

проживаючого за адресою – АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

у с т а н о в и в :

    Підсудний ОСОБА_2 04 липня 2011 року близько 20.00 год., маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи біля контейнерів зі сміттям по вул. Миколайчука в м. Львові, незаконно придбав (знайшов) паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який зберігав при собі для власного вживання. Того ж дня, приблизно о 22.40 год. підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції на просп. В.Чорновола в м. Львові, які даний паперовий згорток в нього виявили та присутності понятих вилучили.  

    Згідно висновку експерта №3/1045 від 21 липня 2011 року подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 5,62 грама.

    В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3  звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності за вчинений злочин з підстав, передбачених ч.4 ст. 309 КК України. В обґрунтування клопотання зіслався на те, що після вчинення злочину його підзахисний ОСОБА_2 добровільно звернувся за лікуванням від наркотичної залежності в Львівський  обласний державний клінічний наркологічний диспансер та в період з 14 по 28 липня 2011 року пройшов курс лікування, що стверджується довідкою цього медичного закладу за №3305 від 05 серпня 2011 року.    

    З’ясувавши обставини справи, заслухавши думку підсудного ОСОБА_2 в підтримку клопотання, думку прокурора Проця О.Я., який вважає клопотання обґрунтованим, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

    З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний ОСОБА_2  вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов’язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, позитивно характеризується за місцем свого проживання та з 14 липня 2011 року по 28 липня 2011 року він перебував на лікуванні в ОКЗ ЛОР „Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер”, куди звернувся за лікуванням добровільно, та в даний час перебуває в цьому медичному закладі під профілактичним спостереженням.

    Керуючись ст.ст. 273, 274, 296  КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

    Клопотання задовольнити.

    Підсудного ОСОБА_2 на підставі ст. 309 ч.4 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та кримінальну справу щодо нього – провадженням закрити.

    Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід – підписка про невиїзд – скасувати.

    Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, тканинним згортком та ватними тампонами, який знаходиться н зберіганні у ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області (а.с.149-152) – знищити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 506, 52 грн. (п’ятсот шість гривень шість копійок) витрат за проведення експертного дослідження та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.    

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд  м. Львова.  

Суддя   В. І. Кавацюк