Шевченківський районний суд м.Львова

Справа №  1-332/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

„02” серпня  2011 року    Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді  Кавацюка В.І.

                при секретарі             Шутяк З.С.

                з участю прокурора  Моти Р.Д.

                захисника                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого на посаді монтажника в ПП „МЕНТОР ПЛЮС”, нежонатого, не військовозобов’язаного, в порядку ст. 89 КК України не судимого,  проживаючого за адресою - АДРЕСА_1,  

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

у с т а н о в и в :

    Підсудний ОСОБА_2 04 червня 2011 року приблизно о 20.00 год., перебуваючи поблизу гаражів по вул. Пелехатого в м. Львові, незаконно придбав (знайшов) на землі у траві полімерний згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка є наркотичним засобом. Вказаний згорток він заховав у кросівку з метою подальшого  вживання без мети збуту та того ж дня приблизно о 22.00 год. був затриманий працівниками міліції біля будинку №68 на вул. Шевченка в м. Львові, які вищевказаний згорток з наркотичним засобом в нього виявили та в подальшому вилучили.  

    Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/838 від 14 червня 2011 року подрібнена речовина  зеленого кольору рослинного походження, яка знаходилась у вилученому в підсудного ОСОБА_2 полімерному згортку, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) у висушеному стані становить 5,73 грама.        

    В ході досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2   свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що 04 червня 2011 року приблизно о 20.00 год. він повертався додому від свого знайомого, який проживає в районі просп. В.Чорновола в м. Львові. Коли він проходив поблизу гаражів, що розташовані біля вул. Пелехатого в м. Львові, то знайшов у траві згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані. Зрозумівши, що це наркотичний засіб, він заховав його собі в кросівку, оскільки мав намір пізніше вжити шляхом викурювання. Однак того ж дня приблизно о 22.00 год. був затриманий працівниками міліції біля будинку №68 на вул. Шевченка в м. Львові, які вищевказаний згорток з наркотичним засобом в нього виявили та в подальшому вилучили.  У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

    Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його  винуватість у вчиненні злочину повністю і об’єктивно  стверджується  зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_2, ні іншими учасниками судового розгляду.

    Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину повністю та об’єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно  кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки своїми умисними діями він  вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

    Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, відсутність негативних наслідків, особу винного, який раніше судимий, однак судимість в нього погашена в установленому законом порядку, те, що він у вчиненому щиро покаявся, позитивно характеризується за місцем праці і за місцем свого проживання, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

    Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року  позбавлення волі.

    На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року і шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

    Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи  кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

    Раніше обраний  ОСОБА_2 запобіжний захід – підписка про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

    Речові докази по справі (а.с. 30-41), які знаходяться в камері зберігання ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області,  - знищити.

    Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України на Львівській залізниці 506,52 грн. (п’ятсот шість гривень п’ятдесят дві копійки) витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

      На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний  суд  м. Львова.

Суддя   В. І. Кавацюк