Судове рішення #17688524

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-2206/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

        „15” серпня 2011 року    Шевченківський  районний суд м. Львова  

в складі :  головуючого  -  судді        Кавацюка В.І.

                  при  секретарі                    Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

    У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Третьої львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

    В обґрунтування своїх вимог зазначала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і проживає в с. Кунин Жовківського району Львівської області. Вона є матір’ю ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в тому ж селі та відтак проживав разом зі своїм старшим братом ОСОБА_3 в кв.АДРЕСА_1.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 її син ОСОБА_2 помер та після його смерті залишилась спадщина – його автомобіль марки „Шкода-Фабіа”. Вона, позивач, є спадкоємцем першої черги, однак даний автомобіль в силу її віку  та стану здоров’я їй не потрібний та вона бажає його віддати синові ОСОБА_3 Однак, коли вони з сином звернулись в нотаріальну контору, то їм повідомили, що для подання відмови від спадщини на користь старшого сина, їй необхідно звернутись в суд для визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

    Вона вважає, що визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, оскільки вона важко сприйняла звістку про смерть молодшого сина, пережила великий стрес, довго хворіла та продовжує хворіти по даний час.

    З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові.   

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 позов підтримав, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві.

    Представник третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, та від третьої Львівської державної нотаріальної контори надійшов лист №2358/01-16 від 12 серпня 2011 року з проханням розглядати справу у відсутності її представника.

     Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, з’ясувавши дійсні обставини справи права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

     Відповідно до положень ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кунин Жовківського (раніше – Нестерівського) району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, який проживав в кв. АДРЕСА_1, помер та після його смерті відкрилась спадщина. Позивач ОСОБА_1 є особою похилого віку, має ряд захворювань, проживає за межами м. Львова та в силу цих обставин, а також внаслідок тяжких переживань з приводу смерті свого молодшого сина,   пропустила визначений законом шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

    Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 та ці обставини в судовому засіданні ніким не оспорювались.    

    Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, а тому її позов слід задовольнити.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272  ЦК України, суд    

    

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці і мешканці  с. Кунин Жовківського району Львівської області  додатковий строк до 01 листопада 2011 року на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові.

    Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.  

Суддя:В. І. Кавацюк


 

          

  • Номер: 22-ц/785/3106/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Власюк М.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2206/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кавацюк В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 22-ц/785/3107/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Власюк М.В. про стягнення заборгованості (2, ухв. 24.04.14)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2206/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кавацюк В. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 22-ц/785/3108/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Власюк М.В. про стягнення заборгованості (3, ухв. 24-10-14)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2206/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кавацюк В. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 6/200/64/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2206/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кавацюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 22-з/785/139/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2206/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кавацюк В. І.
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 22-з/785/140/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2206/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кавацюк В. І.
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 22-з/785/141/18 22-з/785/140/18 22-з/785/139/18 22-ц/785/3108/18 22-ц/785/3107/18 22-ц/785/3106/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" ( правонаступник Качуровська Тетяна Миколаївна) до Власюк Марини Вікторівни,Власюка Петра Петровича про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2206/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кавацюк В. І.
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 6/761/872/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2206/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кавацюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер: 22-ц/802/1189/21
  • Опис: про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2206/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кавацюк В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 2/2420/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2206/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кавацюк В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/418/7128/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2206/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кавацюк В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація