Справа №2-82/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року             Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                                    ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі                                                                             СМЕТАНІНОЇ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного Договору про видачу кредиту  № 99Б08-10 від 16.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12000 грн. зі сплатою  24 відсотків річних, терміном до 10.04.2011року. Відповідач взяті на себе за договором зобов’язання не виконував, внаслідок чого станом на 28.10.2010 року у неї виникла заборгованість в сумі 16651,44грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та у порядку передбаченому договором. (а.с.8-14).

З розрахунку заборгованості за договором № 99Б08-10 від 16.04.2008 року, вбачається, що у відповідачки ОСОБА_1 станом на 28.10.2010 року у неї виникла заборгованість в сумі 16651,44 грн. (а.с.7).             

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у строк, встановлений договором. Боржник зобов’язаний виконати своє зобов’язання, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку до того, що відповідачка свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, в добровільному порядку відмовляється від сплати кредитної заборгованості, чим порушує умови взятих на себе зобов’язань та завдає майнової шкоди банківській установі.

Суд вважає розмір заборгованості обґрунтованим та доведеним, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як такі, що цілком доведені матеріалами справи.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути понесені позивачем судові витрати у справі: сплачені при подачі позову до суду судовий збір в сумі 166,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88 ч.1, 213, 214, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Харцизьку Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку ( ПАТ «ВіЕйБі Банк»), (04119, м.Київ ,вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, кр № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за Договором №99Б08-10 від 16.04.2008року у розмірі 16651,44 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 166,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього –16937,95 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: