26.02.08  ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"26" лютого 2008 р.                                                                               Справа № 10/60

                                        

За позовом: Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  

м. Чернігів, вул. Музична, 1-а

До відповідача: Пологового будинку Чернігівської міської ради

14034, м. Чернігів, вул. 1 Травня, 172

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центру ранньої діагностики онкологічних захворювань та сімейної медицини СімМед”

м. Чернігів, вул. Горького, 78/112

про стягнення 9936 грн. 38 коп.

                                                                                   Суддя   І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: Бузина  Н.В., довіреність №2 від 08.01.2008р.

від відповідача: Кашка Т.Ю., довіреність № 04-01/180 від 26.02.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчою дирекцією Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано позов до відповідачів: Пологового будинку Чернігівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Центру ранньої діагностики онкологічних захворювань та сімейної медицини СімМед” про стягнення матеріальних збитків у сумі 9936 грн. 38 коп.

До початку судового розгляду від відповідача Пологового будинку Чернігівської міської ради на адресу суду надійшов лист про те, що сума боргу 9936,38 грн., яка є предметом спору, була сплачена ТОВ “Центр ранньої діагностики онкологічних захворювань та сімейної медицини “СімМед” 28 січня 2008 року, що підтверджуються копією платіжного доручення № 31 від 28.01.2008 року, доданого до листа.

В судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву про відмову від позовних вимог.

За таких обставин, та враховуючи, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі ст.ст. 22, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                                         У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                              І.Г. Мурашко