ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

У Х В А Л А

                      "28" лютого 2008 р.                                                 Справа № 10/36

                      м. Чернігів          

                   

За позовом Державного підприємства Менської виправної колонії № 91 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області

15600, Менський район, смт. Макошино, пров. Леніна, 5

До відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Менському районі

15600, м. Мена, вул. Леніна, 57

про   визнання дій  незаконними, скасування рішення та вимоги

                                                                        Суддя   І.Г. Мурашко

Представники сторін:

позивача: Замура Л.П. - юрист - консульт Управління ДДУПВП, довіреність № 42 від 10.01.2008 року.

відповідача: Ющенко Т.О. - головний спеціаліст –юрисконсульт,  довіреність № 67/07 від 09.01.2008 року.

СУТЬ СПОРУ:

Державним підприємством Менської виправної колонії № 91 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області (надалі –позивач), заявлено позов до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі (надалі –відповідач) про визнання дій  незаконними, скасування рішення та вимоги.

В судовому засіданні представником позивача було заявлене письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі п.5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши письмове клопотання представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

   УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

                                 Суддя                                                        Мурашко І.Г.