Справа № 6-11/11

Справа № 6-11/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"02" серпня 2010 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                       Чауса М.О.

при секретарі                                Нікіта О.В.

       Розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду від 07 квітня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 282/10 від 07 квітня 2010 року про стягнення заборгованості  за кредитним договором в розмірі 810 938, 04 грн. та витрат пов’язаних  з вирішенням спору Третейським судом в сумі 8 509,34  грн.

До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з тим, що вона до Дніпровського районного суду м.Києва подала заяву про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07 квітня 2010 року по справі №282/10.

Суд, вислухавши думку представника заявника, який заперечував проти зупинення провадження у справі, відповідача, представника відповідача, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

07 квітня 2010 року  Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»заборгованості за кредитним договором в розмірі 810 938, 04 грн. та витрат пов’язаних  з вирішенням спору Третейським судом в сумі 8 509,34  грн.

На підставі зазначеного рішення Третейського суду заявник Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» просить видати виконавчі листи для примусового виконання рішення.

Як пояснила в судовому засіданні представник відповідача, до Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_2 подала заяву про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07 квітня 2010 року по справі №282/10, на підставі якого позивач по справі Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»просить видати виконавчі листи

За вищевикладених обставин, провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду підлягає зупиненню, згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

    Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,  суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду  до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07 квітня 2010 року по справі №282/10.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя: