ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д  

Кіровоградської області

У Х В А Л А

01.06.06                                                            Справа № 13/220

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні  скаргу на дії відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції від 17.11.2005 р. товариства з обмеженою відповідальністю “Ятрань – плюс” у справі № 13/220

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Пропет", смт.Шкло Яворівського району Львівської області    

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань - плюс", с.Кандаурове  Кіровоградського району Кіровоградської області            

про стягнення 227734,20 грн.

 

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від ДВС - начальник ДВС у Кіровоградському районі Лазіс М.В., посвідчення № 422   від 14.03.06;

                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2005р. присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 184 128 грн. боргу, 5726,40 грн. інфляційних та 5339,88 грн. - 3 % річних, 1966,95 грн. - державного мита, 118 грн. витрат на забезпечення судового процесу.

На виконання вимог ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України видано наказ від 17.08.2005р. про примусове виконання зазначеного рішення.

07.09.2005р. господарським судом Кіровоградської області винесено ухвалу про розстрочку виконання 195195,08 грн. боргу та збитків строком на 36 місяців з 01.09.2005р. по 01.09.2008р.

21.11.2005р. до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції від 17.11.2005р. від ТОВ “Ятрань –плюс”.

Відповідно до ст. 121-2  ГПК України скарги на дії чи бездіяльність  органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Ухвалою від 23.11.2005р. зупинено розгляд скарги до повернення матеріалів справи № 13/220 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2006р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2005р. у справі № 13/220 - залишено без змін, справу повернуто до господарського суду Кіровоградської області.

Державною виконавчою службою у Кіровоградському районі 09.03.2006р. надіслано до господарського суду Кіровоградської області заперечення на скаргу ТОВ “Ятрань –плюс” від 17.11.2005р., яку вмотивовано тим, що на виконання наказу від 17.08.2005р. було винесено постанову від 02.11.2005р. про відкриття виконавчого провадження. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від  08.11.2005р. про скасування ухвали господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2005р. про розстрочку виконання рішення отримана ДВС у Кіровоградському районі 25.11.2005р. Скаржник 21.11.2005р. при подачі своєї скарги до господарського суду Кіровоградської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження знав про скасування ухвали господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2005р. про розстрочку виконання рішення, тому підстав у ТОВ "Ятрань - Плюс" для подачі скарги не було.

Ухвалою від 05.05.2006р. поновлено провадження у справі по розгляду скарги ТОВ “Ятрань – плюс” на дії відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції від 17.11.2005 р.

Заявою від 01.06.2006р. № б/н скаржник відмовився від скарги на дії ВДВС у Кіровоградському районі.

За викладених обставин та враховуючи те, що скаржник відмовився від вимог скарги на дії ВДВС у Кіровоградському районі, скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції від 17.11.2005р. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального  кодексу України,   господарський суд , -

                                          УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги боржника на дії відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції від 17.11.2005р. відмовити.

Суддя                                                                                 Деревінська Л.В.