Дело №  3-3144/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

22.06.2011 г.                                                                                         г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Ленинского РО УМВД Украины в                              г. Севастополе, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Жданов Донецкой области, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

по ст. 203 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

10 июня 2011 года было установлено, что ОСОБА_1, являясь гражданкой Российской Федерации, проживает на территории Украины по адресу: АДРЕСА_1, после окончания 25 марта 2011 года 90-дневного срока пребывания в Украине.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 19, 27 Правил въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, их выезда из Украины и транзитного проезда через ее территорию, утвержденных постановлением КМУ от 29.12.1995 г. N 1074, таким образом, в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП – нарушение иностранцами правил пребывания в Украине, т.е. проживание по документам, срок действия которых закончился.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Из имеющихся в материалах дела письменных пояснений ОСОБА_1 следует, что она не продлила регистрацию в связи с болезнью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП, поскольку она нарушила правила пребывания иностранцев на территории Украины, а её вина доказана протоколом об административном правонарушении, письменными пояснениями ОСОБА_1, данными ею при составлении протокола об административном правонарушении, копией паспорта гражданина Российской Федерации и копией иммиграционной карточки на имя ОСОБА_1.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень её вины, учитывая, что действиями ОСОБА_1 не был причинен вред общественным или государственным интересам, либо правам и свободам граждан, прихожу к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 правонарушение можно признать малозначительным, в связи с чем, ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.  

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 22, 203 ч. 1, 283, 284 КУоАП,-  

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КУоАП прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.   

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья